[偷可] 國共內戰,東北國軍戰敗之因

作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2022-08-28 16:25:14
就事後來看,國軍進入東北,然後東北國軍在一九四八年十一月全軍覆沒,國軍就此失去
與共軍抗衡的能力。
那麼國軍是否應該撤出東北,或是打從一開始就不進東北,集中兵力於關內呢?
若國軍不進東北,先不說國民黨內各勢力堅決反對,因為戰時各方勢力犧牲不少,戰後各
方勢力要來接收戰果的要求就愈大,東北擁有日本遺留下來的各式建設,這是個大肥肉,
人人都不想放棄,國民黨政府將東北三省改為九省,就是為了酬庸各方勢力,政治上國軍
不能放棄東北。
經濟上國民黨也希望東北的工農業產出可以挹注國庫,所以經濟上也不能放棄東北。
再說若國軍不進東北,共軍也就可以從東北釋出大量兵力到關內,一九四八年遼瀋戰役前
夕,東北共軍規模多達一百萬人,這麼巨大的兵力投入關內,國軍其他地區壓力也會更大
,不一定對國軍較有利。因此東北是國軍必進之地。
既然國軍一定要進東北,那對國軍而言最好的戰略是?
這就要談到共軍的物資與後勤:物資分兩種,直接物資例如槍砲與民生可支援戰爭物資例
如糧食、棉衣。後者是蘇聯有援助的,前者則很少。原因在於,當時的蘇聯也怕美國,在
二戰剛結束的當時,蘇聯很怕美國會想跟他打第三次世界大戰。因此雙方在從歐洲到亞洲
的很多地區,都是彼此克制的,或是說有對等默契。也即,如果一個地方,英美沒有直接
給軍援,蘇聯也不給。如果蘇聯給軍援,那麼英美也會給。你不直接介入我也不直接介入
,你介入那我也介入。所以蔣介石一直很想證明給美國看,蘇聯有在軍援中共,這樣就能
說服美國軍援國軍,但一直都沒有證據,沒有證據的原因之一,就是蘇聯確實沒有公開支
援中共,最多就是悄悄的支援。到了一九四八年,蘇聯才開始賣給中共一堆機床設備、炸
藥這些介於民用與軍用的物資,此時仍然沒有直接軍售。
美國也是這樣,因為蘇聯沒有明顯軍援中共的情況下,美國也是找不到理由公開軍援國軍
的,因為美國同樣怕自己因為這樣介入中國內戰,引來蘇聯公開介入。
當時美蘇都一樣不知對方虛實,蘇聯怕美國,美國也怕蘇聯。
根據共軍在一九五零年進入韓國作戰的武器來判斷,蘇械是零,大部分是日械步槍、輕機
槍,部分是美械衝鋒槍、輕重機槍、迫擊砲。
從這可以得知:蘇聯佔領東北後,移交給中共的武器,以輕武器為主,重武器幾乎沒有。
在後來的三年(一九四六年到一九四九年),蘇聯也沒向共軍提供多少武器。
另外就是,蘇軍從日軍俘虜到的武器其實也不多,因為當時的關東軍已經是具空殼,因為
關東軍被大量抽調到太平洋,所以關東軍武器不足,庫存也不多,甚至在日軍編制滿員的
狀態,七十萬人也只有三四十萬支步槍,這數字比國軍接收日軍的步槍數量還少,國軍接
收到接近七十萬隻日軍步槍。
甚至,關東軍在當時飛機是壞的,戰車沒幾輛,槍械也不足。因此共軍到底接收到多少日
軍武器是很讓人懷疑的。
蘇聯對中共的支援,一是物資:糧食、棉衣。二是對傷員的救治。而且既然不能公開支援
,不能蘇聯人自己跳下去支援,那麼就利用第三方,透過這個第三方掩飾蘇聯的支援,這
個第三方要有中國人,可以讓蘇聯推說是中國人自己支援的,所以很多物資是運到這個第
三方,然後再運給中共。而且這個第三方最好自己還有工廠,可以自行生物資,這個第三
方就是大連。
從大連轉運的物資,可以經過北朝鮮,抵達中朝邊境口岸,然後物資再從這裡送往各地。
而且不只物資,大連本身也有兵工廠,所以這個第三方還可以有支援武器彈藥的的能力。
甚至,大連的物資還可南下轉運到山東半島,支援山東共軍。
所以,國軍若要切斷共軍的蘇援,最重要的是切斷大連對外的聯繫,其次是切斷中朝邊境
。因此在一九四六年中,國軍的戰略必須是指向南滿,除了確保瀋陽周邊,像是鞍山、撫
順的工業產能之外,也要打到中朝邊境,像是安東、通化、臨江等地,長春、吉林在當時
並不是重要的目標。長春雖然是滿洲國首都,但是本身不是軍工業的重心,而是民生工業
。而且長春四周無險可守,這樣就得派出大量部隊才能守住,對兵力本就不足的國軍來說
這非常重要。
這是國軍可以做的目標,若是採用先肅清南滿的戰略,則可讓東北國軍有穩定的後方,日
後要北進或是南下支援華北都相當有彈性。更何況東北對共軍也是新的地盤,共軍尚未在
當地培養出游擊隊、地下黨,東北國軍完全可以集中全力對付南滿共軍,所以不管在經濟
還是軍事上,南滿都是國軍必須打下來的。事實上南滿做為東北共軍、山東共軍的補給點
之外,甚至如果可以的話還能支援華北、西北共軍,因此無論如何國軍都要打下南滿。以
上是一九四六年東北國軍戰略的部分。
但國軍與國民黨不依照這個戰略來走,而是將作戰目標,設定是中共政治上的中心,像是
延安、哈爾濱這些城市,國軍不願放棄這些目標,堅持分兵到易攻難守的長春。因為這樣
,錯失了奪回整個南滿的機會,共軍在南滿始終保有一定戰力,可以和北滿共軍互相搭配
策應,國軍打南滿,共軍在北滿突擊國軍;國軍打北滿,南滿共軍又出擊支援。過程中共
軍發揮了其擅長的運動戰,一步步吃掉國軍部隊,一開始一個師一個師的吃,後來變成一
個軍一個軍的吃,東北國軍為維持局勢,不得不從華北抽調部隊,這樣東北是勉強守住了
,但華北因為這樣兵力不足,失去了石家莊。
東北國軍不斷被消耗,華北國軍被牽連而兵力不足,但國軍又只能靠收編地方偽軍、保安
團甚至是拉夫來從軍,因此戰鬥力進一步下降。局勢對國軍愈來愈不利。
國軍的戰略必須是這樣,那麼國軍的心態又該如何調整應對?
一九四五年八月十五日,日軍投降後,國共之間展開了爭奪日佔區的競賽,國軍在安徽就
有桂系的部隊,照理講應該可以在幾天內接收南京、上海。但是蔣介石不可能讓非嫡系的
部隊接收南京上海,直到九月初才從西南調來嫡系部隊來接收南京上海,但這時共軍已經
強行攻破日軍還在駐防的山海關,進入東北了。其他地方也是一樣,各軍頭都要回到自身
的地盤去,這樣一陣轉移,損失了不少時間,國軍在十月中才接收北平天津,十月下旬到
達山海關,國共之間到達山海關的時間差了兩個月,完全無法阻止共軍進入東北快速擴張
戰力。
這還沒有算入蘇軍對國軍的阻撓,若是將這因素考慮進去,國軍在東北是非常不利的。
共軍在蘇軍佔領東北期間,接收了很多東北的工廠,又接收到一批來不及撤退的日籍技術
人員,這個技術人員有軍工有軍醫專長的,這讓共軍可以在短時間內強化自身的軍工、軍
醫體系。共軍等於有日軍專業人員的加持,而且共軍在一九四六年,有一百二十萬人的規
模,這跟一九四五年在華日軍的數量差不多。因此對國軍而言是必須要將共軍等同於日軍
看待的。
但蔣介石、陳誠等人並不這樣看,他們還是把共軍裡解成抗戰前的共軍,認為素質並不怎
麼樣,蔣介石抗戰期間接受美國人的支持,將自身嫡系部隊的規模擴大成戰前的三倍,這
讓蔣介石更加輕敵。而且更糟的是國軍一直不知道共軍的基地在哪,甚至以為共軍跟流寇
一樣,是打到哪補充到哪。
除了戰略、心態上,經濟上國民黨有方法調整支援嗎??
在經濟上,當時的中國工業產出只占全國經濟產出的百分之十,也就是說當時的中國就是
個農業國家。只要有一定量的糧食即可支持一定數量的鈔票貨幣的信用,這就阻止了國民
黨惡性通膨的影響到自身,而中共占領區大都是農村,大量的糧食足以支持共佔區的經濟

國軍佔領區一樣有農產地,但是其控制力受抗日戰爭破壞,又有共軍游擊隊騷擾,這讓國
民黨使用糧食確保貨幣價值的能力大打折扣,而且國民黨也沒有貴金屬來維持貨幣價值,
更沒有信用,這點只要看到國軍占領區內有能力的人都是用黃金、白銀、美元來進行交易
就知道了,雖有部分美援來的物資,但這些物資排擠了國民黨佔領區內生產的物資,國民
黨更沒有方法確保貨幣價值。
既然回復生產力跟美國直接金援才是恢復經濟,壓制惡性通貨膨脹的方式,那國民黨只能
進設法將僅有的資本投入生產,但是比起恢復生產,投資特定商品或黃金、外幣進行套利
來獲利要簡單多了,恢復生產的成本太高,於是大量熱錢湧入投機市場,生產力更不可能
恢復。而美國直接金援的部分,因為美國不願意過多介入內戰而引發蘇聯干涉,而未能實
現。
這還沒考慮國民黨內部貪腐的部分,若將貪腐考慮進去,通膨變的更加可怕。這些貪腐連
同大量熱錢投機套利的行為,一直要到共軍進入上海、重慶等國民黨的金融重鎮後,以中
共政府介入告終。
所以綜合以上所述,國軍與國民黨在戰略、心態、經濟上皆犯下大錯,東北國軍的失敗乃
是意料中之事。
作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2022-08-28 16:45:00
這是你自己的文章嗎? 還是轉錄
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-08-28 16:50:00
好認真 以為來到歷史版 @@
作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2022-08-28 16:57:00
因為板規有如果是轉錄要加心得20個字 不過如果是你自己消化整理之後的文字的話是沒問題的 怕你觸犯板規才問一下沒事 !!
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-08-28 17:13:00
太長說到東北就想到關東地方然後就想到關東煮...反正國軍就敗了 丟掉中國的主權檢討幹嘛還有機會打第二次嗎
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2022-08-28 20:44:00
現在已經有人開發軍閥電動了,只要弄帥點帶點史實很吸引人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com