※ 引述《starbestamy (czars)》之銘言：
: 有個疑惑，為何很多人都會覺得生涯等於職涯呢？在目前教育上都在說升學、科系、出路
: 與薪資，但是生涯不全然都是職涯，他只是佔了一小部分。
: 生涯包含自我認識、個人價值、人生哲學、我為何存在、我來到世上是為了什麼、我的優
: 勢
很難說吧,可能是我們被打亂了,就像尼采道德系譜一樣.
這人走很多地方,所以說是系譜形上好像各地人想的一樣的命題
但形下,很多排列不同.教與被教也有不同,所以有語言詮釋的問題
記得一些教育哲學也有研究,但看了也是教與被教的問題.
其他也有很多真知灼見的,像是康德看了會讓人觀念改變
對岸說他是西方釋迦摩尼,所以會像孫悟空那樣吧.周星馳東遊記
真的不是故意拍爛給人笑的.就好像你判斷看電影都是假的
但蘇菲的世界就是在電視的彼岸去告訴蘇菲這些.
有些人就是只看最新的,這樣過去了.就像康德台灣人就只想挑戰最難
那個康德譯本,結果是帶著文言文味道,不像維根斯坦那種自然語言那樣吧
結果看英文看對岸這樣不同維度就一下就通.但也感覺現在老師把過往
那代人難題重新詮釋後,就又覺得進一步解決卡住的思維
巴基斯坦人有整理出人類指數,大概這樣我們又得多一點分吧
其他史賓諾沙,或是羅爾斯價值分享.可能就像料定台灣只能像銀河英雄傳的
地球教搞卑劣手段生存,造成這樣的情況.但羅爾斯美國人這也是他研究得出的結論
不是說美國人就這樣子的.
我想馬克思也走到生涯產生職涯那樣子吧.像是歐洲自己起來,雖然後來靠
掠奪我們,但是鄧小平是看到像是現在量子電腦一樣吧
家用電腦還是家用電腦,但量子電腦好像就會走向那邊
這樣像歐洲工業革命在自己圈子起來一樣.也不是為了甚麼挑戰
拉高世界GDP也只是數學吧何必變成追成排名一樣.消費太快也是會高血壓
適合自己就好.