先前有資深網友說，二親等的買賣土地的最大程度節稅方式。
我閱讀的注意之處，是他講說：應以「高於」公告現值去當訂入契約的售價，
然後再進行後續處理（後續做法不贅述）。
請教一下大家：如果訂約的售價是「剛好等於」土地謄本上的公告現值；國稅局實務上
「不會在這一點上」有意見嗎？（其他點的合法與否當然另外獨立判斷）
因為我家在整理網上說法時，以為「等於」就可以了（因為網上說法說「不可『低於』）
....所以趕緊請教。因為今天剛送件（稅捐處土增稅的部份），不知是否要趕緊撤回？
重新訂約，重跑流程....心裡掛著這個擔憂；請版上專家們幫忙釐清一下這個點。
再來，過幾天買方確實將會支付價金。但因為是二親等；國稅局以前在一些案例中會懷疑
買賣雙方是否另有資金贈與往來，所以會詳查。我家當然會誠實申報，現在想說為了不
耽擱國稅局的作業天數（以免拖延到過戶來不及在今年完成）；因此在支付價金的
「證明文件」上，我家願意儘量一開始就多提供相關文件（目的是以免被通知補件而耽擱
國稅局完稅證明發下的工作天數）