先來看一則舊聞
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140917/36088842/
台灣來說，可投資資產超過百萬美元富裕人數去年逾11萬人
一般會認為有100萬鎂的流動資產 才算是有錢人
試問 現在在gg要幹幾年才能達到？
分紅費用化以前 應該有機會達到 但現在進去都只是雞肋
當然gg已經比其他大多數的公司要好 這是事實
但是既然你比大多數人smart 卻甘於做個螺絲釘
一輩子有沒機會看到3000萬存款都不曉得 更別說想破億
不是有點浪費你的smart?? 起碼要立志能進入有錢人的門檻吧？
世俗眼光不都是用能靠自己賺多少財富來衡量能力？（靠爸的當然別提）

要進入有錢人門檻只有創業一途了吧 哪家公司肯給那麼多

不吃不喝還得10年

樓上你可以不吃不喝不買房養父母小孩？

富裕者跟我們認為的中產階層是一個概念嗎？

根本搞錯重點，有錢人通常不是最聰明和厲害的

樓上錯很大 一堆有錢人都是聰明的 比爾蓋茲 祖克柏美國一堆大老闆 學歷都很好台灣也是 張忠謀 林百里 等大公司我更正: 美國一堆大老闆 都很聰明 但學歷不一定好

摟摟上才錯很大蓋茲賈伯斯祖克伯如果生在台灣也沒用鬼島現在沒這環境,謀神如果晚生50年可能也沒屁用...所以強者還是出國闖闖吧不然安分點GG輪班也是勝利組

在台灣只要懂得搞一些違法勾當就能當有錢人 根本不用到很聰明

不是常常看到一些詐騙集團 幾億幾億的詐 那些人的聰明都是小聰明 沒用在對的地方 抓人弱點去騙~但是偏偏被騙的很多是高學歷的 那到底是誰聰明

真的 有錢人通常不是聰明厲害的一群如果把所有有錢人攤開來看的話 多的是家族原本就有錢

為什麼聰明就得立志當有錢人??金錢就是成就??以前AT&T底下Bell Lab促成多少科技成就..裡面的科學家都是裡面的科學家都是浪費聰明才智??就因為沒賺100萬鎂!?

樓上你甚麼時候產生那些科學家沒賺到100萬鎂的錯覺?年薪20萬鎂工程師*5年=100萬 ㄏㄏ

樓上obov

回水桶哥 米國好像有人簽約金可能就直接達陣

obov一年就一百萬鎂了吧！

沒看到開頭就說臺灣嗎 說美果幹嘛

GG輪班救台灣～ 沒GG台灣就要倒了～ 倒底誰Smart?