Re: [新聞] 展訊放話 5年內打敗聯發科

作者: pipi1983 (放手  N)   2015-09-18 16:40:52
因為在面板廠待過三年,所以很熟悉三星搞死台灣面板廠的手法,適逢大陸崛起,多少看
的出大陸在複製三星模式,私人企業的財務部=國家的財政部,全產品倒貼賣都不會倒。
兩三年前就說過大陸會複製面板模式來攻IC設計這塊,但台灣的天之驕子 designer 認為
只是個面板廠過來的SA懂個屁~ 只是當時面板被攻破時,臺灣還傻傻的用那是誰做的爛面
板心態在取笑大陸,完全不知道在笑大陸的同時,台灣培養出來的核心戰將已經在幫他們
開發產品
IC設計這塊有提早一步警覺,果然不是一代拳王的料,應該不至於會像面板那樣淒淒慘慘
。聯發科現在的高度,對手仍然在矽谷,不是在中國,跟中國搶同樣的市場不可能升級,
目光要放在矽谷的公司才有可能複製歐美模式,把毛利1~2%的放給你做,毛利100%的留
在自己身邊,低毛利的市場全被搶走是哪裡可怕?可怕的是一直眷戀門檻低的市場,總是
被定位為在toyota組而不是賓利組,這才是最可怕的。張忠謀認為自己的對手是中芯還是
英特爾或三星?現在沒有一家新聞不講紅色供應鏈,但有必要因此把對手自動修正為中芯
而不是英特爾或三星嗎? 大陸的優勢只在於有強悍的內需市場,並非技術領先;台灣的
劣勢在於有強悍的政治干擾,並非技術落後
還有,比創意靈活性,是台灣這種慣小孩教育比較容易培養出來,缺點就是眼高手低;大
陸教育教出來的可以吃苦耐勞,但死板,設計的東西在比創意而不是在比誰能吃苦
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言:
: 展訊放話 5年內打敗聯發科
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314
: 過去聯發科(2454)的頭號勁敵是美國高通,但現在讓聯發科如坐針氈的卻是中國展訊

: 有錢就是任性的展訊比高通更難對付,展訊除了有中國國家隊紫光集團強力扶植,還有

: 特爾技術加持,今年迅速竄起,紫光集團董事長趙偉國放話,5年投資300億人民幣,展

: 一定要超越聯發科。
: 展訊手中握有高達300億人民幣奧援,鎖定聯發科展開殊死戰,除了挖角聯發科大將袁

: 文之外,更扮演價格破壞者,祭出破壞行情的割喉削價,展訊3G同等級晶片硬是比聯發

: 便宜3到4成,不惜以個位數的毛利率搶攻聯發科市佔率,目前展訊已拿走2到3成市佔率

: 聯發科上半年的獲利因價格競爭幾乎腰斬,展訊放話就算是賠錢,也要把聯發科趕出新

: 市場。
: 聯發科今年把重心轉向4G,爭取高階市場,4G市佔率已成功達到2成,但4G晶片價格在

: 通帶頭砍價下已經跳水,聯發科為了爭取市佔,加入砍價,聯發科4G晶片毛利率已經低

: 平均產品毛利率,最近展訊也開始搶攻4G,聯發科全面動員,聯發科副董事長謝清江宣

: ,下半年4G市佔率將衝到40%,絕不畏戰。
作者: William   2015-09-18 22:38:00
無線通訊的東西spec寫的是理想值,各層還有很多空間可以調整M的困境在於不管手機要推歐美tier1或其他產品線都沒那麼快接上
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 21:37:00
還是自動tune數值?
作者: PTTWar (DAN DAN 心魅かれてく)   2015-09-18 21:37:00
你們是不是覺得M只有做手機?????????????????????????????
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 21:36:00
spec訂死做的比別家好,你是指減清fw的loading嗎?還是類比ip?
作者: surfingbboy (科科)   2015-09-18 21:33:00
M還有歐美市場
作者: prpure (風速)   2015-09-18 21:20:00
spec訂死,但還是可以做得比別家好, 內行的才知道
作者: scarrony (scar)   2015-09-18 21:16:00
DRC? 你layout畫得像蒙娜麗莎也是有創意啦
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 20:19:00
看到DRC真的會笑出來,tech job版一堆豬屎屋的都會來看,說跳不出DRC跟創不創意到底有啥關係啊…要說也說很多spec都被歐美大國抓的死死的,台灣當然只能造著spec做。就算台灣自己訂spec,誰要follow你啊?除非自己品牌夠大,別人不得不跟你走
作者: Ta152   2015-09-18 19:48:00
DRC? 我笑了
作者: csiesam (Je t'ai)   2015-09-18 19:41:00
3443 今天快漲停了…這是上車預告?
作者: think12381   2015-09-18 16:55:00
大陸一胎化 教出來的小孩 比我們更是眼高手低...
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2015-09-18 17:00:00
可是瑞凡,高通在聖地牙哥不在矽谷耶
作者: GreenMaple (haha)   2015-09-18 17:03:00
強烈的政治干擾 XDD
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-09-18 17:08:00
我直說好了,目前我對應到的大陸工程師,拼的跟爽的一半一半,有遇到供應鏈的issue,結果自己下來弄通宵達旦...供應鏈是台灣AUO,工程師是西安華為的RD,凌晨四點還在磚
作者: maypcc (The K)   2015-09-18 17:12:00
台灣不眼高手低嗎? 發哥那顆高階IC要賣高階最後變成什麼?
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2015-09-18 17:16:00
台灣有創意啊...
作者: nsa1099 (可魯)   2015-09-18 17:19:00
IC設計能有多創意,最後還不是要照DRC走
作者: wake7078 (KK)   2015-09-18 17:23:00
創意? 吃苦? 你的刻板印象太深 時代變化很快
作者: wj1009 (wj1009)   2015-09-18 17:26:00
大陸前面競爭出來的人,比你想像強多了,不論實力or態度
作者: timtdsas (060V)   2015-09-18 17:33:00
發哥加油 o'_'o
作者: imlin1117 (雅痞公爵)   2015-09-18 17:43:00
五年太久了。看得到車尾燈嗎?
作者: havanabay (Havana)   2015-09-18 17:43:00
顯然你對中國人才的評估是15年前的看法
作者: wartwo (wartwo)   2015-09-18 17:44:00
台灣的IC設計RD是沒甚麼創意的,我遇過的很多,沒一個行
作者: pss (下一步...)   2015-09-18 17:44:00
台灣年輕人繼續用一樓的想法蔑視大陸對手只會死得更慘
作者: wartwo (wartwo)   2015-09-18 17:45:00
真的行的話,為何在5G的專利上,MTK遠不如高通或華為。
作者: summer08818 (........)   2015-09-18 17:46:00
跟大陸前幾志願的工讀生 合作下來感覺是學習能力超強去國外的研討會也不難發現 他們的學生很愛問敢問
作者: jyhsheng (wasid)   2015-09-18 17:49:00
大陸教育出來的 吃苦耐勞?????????????????????????
作者: substitutor (substitutor)   2015-09-18 18:00:00
ic設計實際的工作內容可能和你想像中需要創意的設計差很多
作者: gmd93 (Noah)   2015-09-18 18:05:00
台灣哪來的創意-.-?反串文?
作者: laogiby (中肯伯)   2015-09-18 18:09:00
只有三種可能 1.學生 2.非該產業 3.養老等退休的老屁股
作者: twicm (WhyMe)   2015-09-18 18:11:00
執行這種等級的計劃,需要優秀和紀律
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2015-09-18 18:37:00
大陸吃苦耐勞? 現在在對岸沒給加班費想叫26加班,難喔吃苦耐勞比較適用鬼島員工,一個便當就打發
作者: iiiii (I take 5)   2015-09-18 18:52:00
有一點學生看業界的感覺
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-09-18 18:58:00
開頭說在業界待了3年讓我拼看完全文 看完有點失望一堆對中國現在員工的成見也不提了 光看台灣半導體有政治干擾就覺得很怪 原po還請提出萬惡政府還是kmt如何干擾mtk的實證吧? 是哪個條文如何的施政在干擾到寶貴的mtk或半導體產業了? 求實例
作者: godwed (章魚)   2015-09-19 08:57:00
ic design真的不需要創意...也不全然沒有技術門檻
作者: e2000 (e2000)   2015-09-19 20:30:00
吃苦耐勞適用台灣員工,加班加免錢,老闆碰到阿六都很乖大陸前面強的當然強,不過最強的還是老外,不管是專業還是態度
作者: cld123 (colin)   2015-09-20 00:23:00
大陸的創意會輸台灣...多去走走看看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com