Re: [請益] 矽品 綠色產品保證資深工程師 一職

作者: kisswish (但願都好 . . . )   2016-03-30 10:30:50
綠色產品(GP)在科技業也是有369等的:
最優->半導體製造/IC設計(七大原物料 搞定)
品牌廠,負責追系統廠就好
中等->面板業、零組件供應商、原物料供應商(BOM表中等)
最賽->系統廠(BOM表壯觀、慘烈)
會爽還是會慘關鍵在於產品組成的複雜程度,
公司對GP的重視程度,還有廠內系統化的完備程度。
<何謂GP?>
GP就是在確認產品組成要符合"國際環保規範"和"客戶GP要求"
國際環保規範就RoHS REACh HF(無鹵) PFOS等,客戶要求千百種,
法規沒定自己也不測就凹供應商管理的也有(韓國廠商 惡劣)
<那要如何確認符合?>
靠第三方測試報告和廠商聲明書(要蓋公司大小章,具法律效力)
所以工作重點在於審上述文件;如果GP是要自己追供應商的->很賽
<各產業分析>
半導體:
製造是因為產品組成單純,系統化程度又相對高
但即使系統化程度不高,靠人力負擔也沒其他產業loading重
豬屎屋:
因為本身沒製造,所以都丟給外包商確認,產品又單純,應該算最爽的
也因此半導體和豬屎的GP很多都還會接客戶需求,幫忙分案彙整提交給客戶
面板業:
因為系統較為完備,原物料相對固定,所以複雜程度中等
封測廠:
GP本業單純,但封測可算是半導體中的傳統產業
思維也很cost reduction(正確用法),所以部分封測廠的GP沒專職
業務都落在品質的某個部門,通常都要管客戶稽核/品質系統/供應商稽核等等
其他半導體廠分工相對細,封測比較通包
零組件供應商:
看自家產品複雜程度,PCBA或adapter BOM展開常常都破百料件
但因為產品都那幾樣,歷史資料理論上都有,所以持續更新就好
系統廠:
最慘,因為產品組成最複雜又最常變動料件,追供應商給資料常常追得要死
也最力行cost reduction,所以人力loading最重,
即使是系統化程度高的廠商(例如和碩 X寶 技嘉 微星 鴻海等),
隨便一個產品就要對到上百供應商,怎麼追? 就靠採購/PM/業務
給力支援的就相對輕鬆,愛鳥不鳥的就慘了,整個就是背腹受敵的感覺
品牌廠:
大部分的品牌廠可能某幾個產品線就一位GP負責,因為只要負責追系統廠就好
加上又是自己開規格給供應商follow的,所以也算相對爽說
小結:
從上述分析可知,半導體/豬屎/面板/零組件供應商很少徵GP缺
而系統廠相對多些,如果有看到零組件供應商常開GP缺的,
那多半都還是會被凹做其他對客戶需求的業務(壓力大)
因為常參加供應商大會與外部訓練課程,
大家都會互相認識一下,所以這圈子也滿小的,對其他產業也會稍微瞭解一下,
在公司內的support team來說,GP業務算相對單純的(如果業務沒被亂凹的話),
如果老闆管的鬆->GP好做,但公司承受風險大;老闆管得嚴則反之。
另外補充所需要的學經歷大致上有:化學相關/環工相關/公共衛生相關
版上很少討論RD/產線/產品以外的業務,那是因為 痛的人總是叫得比較大聲...
一般來說,離客戶/產品/產線愈近的職務就愈慘...
※ 引述《Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)》之銘言:
: (代PO)板上的前輩們好,
: 學弟日前收到 綠色產品保證資深工程師 一職的面試邀約,
: 不過板上對於該公司幾乎都著墨在製程或產品,
: 而此類職缺情報卻極少,(眉頭一皺感覺不是典型品保)
: 故不知該職在公司的定位為何?
: 我也只能憑經驗跟他講不用進現場不用輪班不用值班......
: (應該吧,只是不知道幾點下班XD)
: 另外也請問該職之大約待遇、前景及職涯發展性如何,
: 他其實不在乎幾點走,反而很有事業心想爬上去,
: 假設哪年公司不在了可以轉往哪類部門?
: 順帶一問,宿舍是否如同傳聞一樣沒有網路?
: (該廠為大豐廠)
: 以上就麻煩知情人士可以替學弟指點迷津,
: 謝謝大家!
※ 引述《Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)》之銘言:
: (代PO)板上的前輩們好,
: 學弟日前收到 綠色產品保證資深工程師 一職的面試邀約,
: 不過板上對於該公司幾乎都著墨在製程或產品,
: 而此類職缺情報卻極少,(眉頭一皺感覺不是典型品保)
: 故不知該職在公司的定位為何?
: 我也只能憑經驗跟他講不用進現場不用輪班不用值班......
: (應該吧,只是不知道幾點下班XD)
: 另外也請問該職之大約待遇、前景及職涯發展性如何,
: 他其實不在乎幾點走,反而很有事業心想爬上去,
: 假設哪年公司不在了可以轉往哪類部門?
: 順帶一問,宿舍是否如同傳聞一樣沒有網路?
: (該廠為大豐廠)
: 以上就麻煩知情人士可以替學弟指點迷津,
: 謝謝大家!
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-30 10:34:00
感謝你 另外請問這門日後職涯發展是否相對不易往高層走學弟還滿想衝的 只是依個人淺薄知識只能跟他講離產線跟產品 研發較遠的 往上爬的機率也較小
作者: kisswish (但願都好 . . . )   2016-03-30 10:37:00
高層是多高啊?封頂就品質長吧,也是極少數囉
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-30 10:39:00
我猜他長遠來講走RD再爬上去吧...不過Q真的離得有點遠
作者: MoominX   2016-03-30 10:40:00
好文!建議版主m起來收精華區~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-30 10:42:00
INT PD Etch的機率甚至還大一點?
作者: easybluea (SeVen)   2016-03-30 12:10:00
推一個
作者: Numbbreak (狐狸哥)   2016-03-30 12:43:00
三口的這個缺 不用去稽核供應商
作者: Ryancross (Cross)   2016-03-30 12:56:00
推詳細
作者: lovehy (my dear Baby)   2016-03-30 13:12:00
韓系惡劣+1.....
作者: griffeyk (Surprise or Shock?)   2016-03-30 13:21:00
專業給推!!
作者: didipon (紅卜卜超正)   2016-03-30 13:29:00
專業M
作者: OrgCu (小烏鴉)   2016-03-30 13:40:00
專業推
作者: elva781103   2016-03-30 16:19:00
中肯啊,我就是最賽的那個,各種追啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-30 17:25:00
再推
作者: happiness10   2016-03-30 19:52:00
淚推QQ 之前也做過GP,而且還是最賽的系統廠,公司內部重不重視真的差很多....
作者: evians (簡單的奢求)   2016-03-30 22:06:00
專業推翻,版主請m。我也是做gp但兩年下來覺得好像就這樣了無法突破發展性低,且會被同樣是Q的同事覺得很爽請問大家都額外充實哪方面技能呢?品質系統?
作者: joy25881371 (條紋貓)   2016-03-30 23:42:00
好文推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com