Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣?

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-06-22 22:21:58
題外話....
IC設計 像MmNR這等級的公司
收的RD應該都是台灣最聰明頂尖優秀的電資學生吧
人力素質應該絕對比GG還更好 (GG充其量只是收到理工類前段學生 還沒到頂尖)
明明都已經有台灣最強的人才了 為何台灣的IC設計還會陷入這樣的困境???
問題出在哪裡???
作者: laurenceliu (催眠大師 Q'_'Q)   2016-06-22 22:25:00
泥der問題很濠 窩悶在開會討論討論 董
作者: vupshh (ano)   2016-06-22 22:25:00
有人口能掌握市場就無敵了 跟聰明無關
作者: dslite (呼呼)   2016-06-22 22:25:00
固態組
作者: JRD (傻了~~~)   2016-06-22 22:28:00
全力研發代工的 不怕被改標準
作者: peter308 (pete)   2016-06-22 22:29:00
+1
作者: Fukker (小強)   2016-06-22 22:33:00
tsmc裡面的研發rd很難進吧?
作者: gn01216674 (Dog)   2016-06-22 22:33:00
台大光電 台大物理 台大固態 不算頂尖嗎?
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2016-06-22 22:34:00
Gg來源比ic設計多很多耶 化工 機械 資訊 電機電子
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2016-06-22 22:35:00
因為最強的都去讀醫牙了吧 科技業素質跟10年前差很多
作者: gn01216674 (Dog)   2016-06-22 22:35:00
但說實在的...台灣頂尖vs中國頂尖 其實我們還是輸一截
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2016-06-22 22:35:00
只比RD的話台積的RD也是固態的頂尖 不會輸mM
作者: TokyoHard (東京難)   2016-06-22 22:38:00
人力素質好,但是有些老屁股素質就差了些只是早進來搭順風車,佔到位子每天狗幹下面的高手
作者: maypcc (The K)   2016-06-22 22:43:00
台灣最頂尖,比得上UCLA/MIT/CMU 之流的嗎XD
作者: gn01216674 (Dog)   2016-06-22 22:48:00
台灣MIT手指頭就數完了 美國人那麼多....
作者: Hogg10 (我男過)   2016-06-22 22:54:00
收了最頂尖的學生結果被覺醒青年鬥死 足見島內民主的偉大
作者: maypcc (The K)   2016-06-22 22:54:00
你可能不知道3天將git寫完這等級的神人,在台灣還沒出現過不少國際頂尖公司,裡面都是某源代碼的作者、發明者...台灣若可以出幾個發明家,或許真的有機會成為世界第一吧
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2016-06-22 23:04:00
台積RD你進得去? 在這屁有的沒的以前很好進阿 連逢甲都能進 越早近門檻越低好吧 沒有要戰 大家心平氣和討論
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2016-06-22 23:17:00
不過當初其實聯發科 被聯電切出來時 其實丟過去的人都是比聯詠次一等的很多人被丟過去還哭出來了 雖然不久之後又笑出來 只能說人才素質是其次 產業發展方向才很重要當某個產業愈來愈成功時 就會吸引好人才
作者: gn01216674 (Dog)   2016-06-22 23:20:00
之前核能也是收了全台灣最頂尖的人才,人才不能改潮流
作者: aaaming (攪屎南帝一燈大濕)   2016-06-22 23:28:00
強中自有強中手 一山還有一山高 比腦不贏 就比奴啦
作者: uvvvv (FQ)   2016-06-22 23:29:00
夏普技術也強耶 怎麼變成這樣?
作者: lammin (死魚)   2016-06-22 23:30:00
你把慧榮放到哪裡!?
作者: psee (mine?)   2016-06-22 23:32:00
點一條石斑魚來吃你就知道了
作者: wladimir (wladimir)   2016-06-22 23:36:00
臺灣青斑魚 被大陸龍虎斑打趴兩種不同的石斑魚,沒法比。
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-22 23:41:00
優秀的廚師,煮習慣小吃店要改成餐廳菜,不一定天才就能轉換吧,畢竟要求差很多更別說以前從可以動作變成軟硬體整合都要一定水準這也有差異,另外決策者是用過去偏硬體思維還是系統的思維來看現在也會有差
作者: wladimir (wladimir)   2016-06-22 23:44:00
大陸培育出龍虎石斑,肉質口感比臺灣的青斑好,長得也快http://a.udn.com/focus/2016/05/08/20890/index.html
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-06-22 23:56:00
老闆的腦袋決定一切,高級人才整天做低階模仿工作,就這結局不意外吧…
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2016-06-22 23:57:00
台灣最強也要跟世界競爭阿
作者: GoldX5 (金乘五)   2016-06-23 00:02:00
台積招不到頂級員工,也不打算找,因為不夠奴阿我個人認為台大的去台積就是一種妥協,對不起社會資源如果台大人還有點膽,就不該去台積,當然你妥協了就沒辦法
作者: gn01216674 (Dog)   2016-06-23 00:08:00
論社會資源更要去gg吧XD GG可是繳最多稅的
作者: GoldX5 (金乘五)   2016-06-23 00:09:00
傻傻der,腳睡培養頂尖人才去輪班,等著船沉嗎,ㄏㄏ
作者: peter308 (pete)   2016-06-23 00:09:00
前幾年聯發科不是聽說都要台大交大書卷獎才有錄取資格?
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2016-06-23 00:16:00
就EE屌打其他,資工分數沒有比較高- -
作者: coletrain (火車頭)   2016-06-23 00:22:00
台清交是機會大而已 個何況聯發科裡面這麼多不同工程師誰知道你說哪種啊
作者: lincolnli (緣份藏在名字心中)   2016-06-23 00:58:00
幫推~YO
作者: havanabay (Havana)   2016-06-23 01:34:00
實情是台大CS很多高手在新創跟創業去IC跟GG都二軍以後了 科技版一堆電機宅自以為懂CS
作者: joeizilla (喬斯拉)   2016-06-23 01:52:00
GG裡最頂尖做固態的人很猛der好嗎,堪稱RD中的RD XDD
作者: sdf90258   2016-06-23 02:06:00
M可是全球第三大IC廠 你敢嘴?
作者: bab7171   2016-06-23 07:54:00
就是做消費電子,沒內需支撐啊
作者: maypcc (The K)   2016-06-23 08:45:00
在這時間點說morris>>>mktsai不就事後諸葛,tsai起碼也是一代拳王,帶M走過多少次q的低潮重返農藥
作者: wmtsung (Tsung)   2016-06-23 09:20:00
什麼時候考試頂尖變成什麼都頂尖了?
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2016-06-23 12:42:00
只有台灣人會覺得 考試頂尖全勝鞥人生的變數可沒那麼單純 只能說台灣教育太忽略思考愚民教育制度下的人比較好控制
作者: agigoo (agigoo)   2016-06-23 22:04:00
好頂尖喔 zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com