Re: [情報] 台灣電子電機資訊產業工會正式成立!

作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-07-06 20:40:17
個人前鎮子正好與前東家發生勞資糾紛
在獨自一番奮鬥爭取後,最後依法獲得個人應得的東西
雖然每個朋友都認同我遭受的待遇不合理,但爭取過程中,依然遭受很多冷眼
每個朋友的意見都是
"沒有必要吵這些,最後一定不會成功的"
結果就如華航的罷工,人們不看好,但最後我拿到我應得的東西了
成功後,大家的想法是: "原來還可以這樣做阿"
這篇回文主要是延續討論,讓多一點人看到
也許就會多一點人不再冷眼,也許就會多一點人了解,團結才是勞工最大的武器
並且給電資工會一些個人認為的可能建議
首先,華航罷工其實有很多的啟發,改正了我一些錯誤的認知
下面這文章大家晚點可稍微讀一下
張烽益/工會運動新出路──華航罷工的弦外之音
https://www.twreporter.org/a/china-airlines-strike
首先,長存台灣勞工心理,既有的概念都是
"電資工會不能改變什麼,重點是公司要有企業工會"
這句話是錯誤的,但"現在"這時間點卻也是正確的
個人認為,這個長存台灣勞工心理的概念,也就是大家不會踴躍加入電資工會的根因
因為電資工會只能算"產/職業"工會,要"企業"工會才能運作
但華航罷工不是給我們上了一堂勞動法?
華航罷工並非由"企業" 工會所發動的,而是由桃園空服員"職業"工會依法發動的
讓我們簡單回顧華航罷工的過程
華航"企業"工會忽視空服員需求
作者: b20026106 (揹琴工程師)   2016-07-06 20:42:00
推!
作者: kid50927 (fish)   2016-07-06 20:43:00
push
作者: jakkx (風藍)   2016-07-06 20:44:00
推,一堆人就潑冷水最會
作者: robler (章魚丸)   2016-07-06 21:00:00
可以考慮寄給電資工會 很多人不加入工會也是覺得沒用只要有成功案例,要再來一次就會容易很多了吧
作者: moris123 (麻煩幫QQ)   2016-07-06 21:05:00
加油!
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-07-06 21:53:00
一盤散沙,還有自以為資方的奴隸扯後腿捅刀,真的很難。 這是教育失敗的後果,苦果。
作者: taipoo (要成功要積極)   2016-07-06 23:12:00
推動勞工版本的不合作運動就可以扳倒資方了,而成立工會的意義,我認爲沒有很重要,應該不會有實際上的效益
作者: leav (耶羅窖獸)   2016-07-06 23:25:00
事實上, 電資工會是有輔導這種的中小企業自組企業工會以談判籌碼來說, 效果比慫恿大家加入這個"產業工會"還要好
作者: ww (劉文聽)   2016-07-07 10:30:00
很讚 你跟一般看熱鬧的人不一樣 有看到真正有用的東西
作者: ifooleru (i服了u)   2016-07-07 10:48:00
真的 一堆奴工只會潑冷水亂酸
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2016-07-07 10:56:00
推,言之有物
作者: DuckChien (呼)   2016-07-07 13:38:00
我很納悶那些直言沒用沒用的人到底會不會google...
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-07-07 15:47:00
"現階段"電資工會作用的確是不大的。頂多上上媒體,給立委失業推動立法都很困難…期待群眾主動自發支持是不切實際的,人性就是這樣,沒必要看這麼重我的建議就是希望電資工會要拿出戰績,當有利可圖,勝算夠大,群眾就會加入了電影"讓子彈飛"片尾就做了很好的詮釋。主角喊了這麼多次的"槍上手,跟我走",又有哪個人走出來了呢:)黃四郎的替身一死,人們不就蜂擁而出了不是
作者: DuckChien (呼)   2016-07-07 16:00:00
樓上建議很實際,不過可能先看看電資工會做過什麼會比較好喔。我個人也覺得電資工會不夠高調,做了一堆沒多少人的事情(攤手)改錯字:沒多少人「知道」的事情
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2016-07-08 16:35:00
原PO這想法不錯 職業工會比企業工會更可行 但難度還是高企業有階層 被壓榨的只是底層 而且取代性高不像空服員一個功能停就讓企業停 資方不會怕也不會讓步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com