Re: [討論] 半導體四大Module操度?

作者: livefishfish ((*〝︵〞*))   2016-07-31 18:40:37
※ 引述《HTCOneE5566 (LongLiveFor5566)》之銘言:
: 各位大大好,
: 常常聽到有人說fab端四大module就是超級屎缺,
: 怎麼比也就是挑個沒那麼臭的來吃,
: 以EE來說常見的排名好像是 etch = litho > diffusion = thin film...
: 很少看到以PE的的角度來看,同為難兄難弟,排名也是差不多嗎?
: 如果再細分module內如CVD、PVD、CMP等等,
: 有沒有個屎度power rank可以排阿,顆顆。
賽不賽不是看機台嗎
一般來說啦
ET=LT>DF=TF
DF有很爽的機台RTP 也有很賽的FUR 酸槽 操度FUR>IMP>RTP
不過怎麼爽都不會比那些少數只顧RS SFSCAN之類的量測機台的爽啦
作者: gofuckboyz (GOFUCKBOYZ)   2016-07-31 19:05:00
TF有操的機台嗎?
作者: jennfeng (jennfeng)   2016-07-31 20:03:00
HDP
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ)   2016-07-31 20:06:00
都是高級作業員 都很賽
作者: jennfeng (jennfeng)   2016-07-31 20:06:00
原po的問題只能探討平均而言。細分到各個課管理的機台,這在接到面試通知實在很難知道
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)   2016-07-31 21:05:00
量測TEAM表示
作者: mickey520 (mickey)   2016-07-31 21:20:00
hdp很塞
作者: SEEDA (喜德)   2016-07-31 22:20:00
HDP賽到不行
作者: fktmeacl   2016-07-31 22:57:00
改天有空來看看CVD的olympia
作者: aroy (yoyo)   2016-07-31 23:10:00
Olympia真的是奇葩.....
作者: allan0803 (小倫)   2016-08-01 11:07:00
操度應該是看老闆吧
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-08-01 13:50:00
ET應該還略大於LT 因為後者還有機會rework
作者: bmdcloud1314 (匿名)   2016-08-01 19:41:00
樓上有沒有想過就是因為能rework,所以爛貨一直出不到下家的痛苦。
作者: greenwing (又不是真的愛)   2016-08-02 20:17:00
對於PE來說 有機會rework等於另一種賽好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com