作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-08-30 11:38:55※ 引述《lisa1212》之銘言：
: 新公司的offer內有一個"工資自願提撥率"的選項
: 有0%-6%到我們勾選
: 請問這個問題是說
: 假設月薪是3萬，每個月會扣除1800到那個退休金的帳戶內嗎??
: 請問是這個意思嗎???
: 這種"工資自願提撥率"，大家都提撥多少呢？？
: 請教各位了，謝謝
大家都是工程人，算一下:
每個月:(30000 到 100000) x 0.06 = 1800 到 6000
每年 : 21600 - 72000
30年本金(先不算投資價值，兩年定存):
64.8萬 ~ 216萬。
以社會保險的養老角度:
如果你是窮人，你退休時，拿不到百萬，生活是有什麼差別?
如果你每個月可以賺10萬以上，你退休時，有沒有這2,3百萬，算是不無小補吧。
不過有改善什麼老年生活嗎? 拿這種薪資，早就存夠養老金了。
以養老的角度，這制度是雞肋。
以投資的角度:
成熟經濟體來看，低利率為常態。
1.隨便去買龍頭股定期定額都比較好。
最差的就是定存三年，還是打贏現行法規的兩年定存。
2.根據健保保費，勞保保費等慣例，勞退新制法規隨時會改。沒人能保證穩定獲利。
所以以投資角度，怎麼看都不應該把錢放在勞退專款專戶。
以節稅角度:
的確，拿年薪的人，可以節稅。而且節稅的幅度，優於大部分的投資。
不過真的年薪幾百萬，根本就不差這點錢。
有錢人自提提6%，算分散風險而已。
作者:
ddey (gre)
2016-08-30 11:48:00節稅只節一年。 但要放二十幾年。
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2016-08-30 11:54:00節稅也節很少 只適合不太缺錢又不想投資的人當定存放吧…
作者:
miney (午夜之子)
2016-08-30 11:58:00自提6%節稅外，放定存利息不但扣稅還要健保補充費，一來一往就有差
作者:
s1612316 (Kevin)
2016-08-30 12:14:00照上面的數字大概能節多少？
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-08-30 12:16:00年薪百萬左右，印象中最後會繳6萬左右的稅，如果一年自提50000 x (5%-12%) = 省 2500 至 6000每個人狀況不同，以上只是粗估。
作者:
gerkk (小懶熊的寶貝老公)
2016-08-30 12:29:00乾脆拿來買六年儲蓄險 反正都短時間拿不出來
印象這個要65歲才能拿回..30年後,你確定這錢拿的回???
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2016-08-30 13:12:00趁年輕賺多一點，然後丟0056一樣的效果 還可以減稅而且自己看的到，隨時拿得回來 大勝
作者:
jim221 (XD)
2016-08-30 13:37:00以"現在"的法規 錢是進到個人專戶 也就是說那些錢是自己的不會有破產或是拿不回來的問題
作者:
robler (章魚丸)
2016-08-30 13:39:00勞退的個人專戶只是虛擬的專戶要像美國那種401k那樣能自行投資，只是不能提現才有用
作者:
jim221 (XD)
2016-08-30 13:44:00勞退專戶就是政府幫忙投資 保證有兩年期定存的利率
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2016-08-30 13:53:00我認識繳稅40%的人有提撥,ㄧ來的不用繳稅,二來當分散投資風險,反正也沒多少,且是專戶,最低是2年定存利率他覺得保險公司推的保單都買了,這個比保險公司還穩之前還說他的勞退帳戶已經破百萬了
作者:
wj1009 (wj1009)
2016-08-30 14:09:00通膨沒算到，30年前一百萬還能買房子呢
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-30 14:16:00節稅降低稅率級距 領育兒津貼補助 提撥的補助就領回來了穩賺不賠稅率20%免稅 等於拿到錢投資賺25%
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-30 14:21:00不管有沒通膨 本來就該每個月存點錢勞保有可能變 但勞退該你的就你的而且其實你提6% 雇主也有提 到時領回來是double
作者:
yytseng (yytseng)
2016-08-30 14:23:00繳20%/30%/40%的人能精準預測6%能夠降一級稅率?每年一樣?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-30 14:25:00降是差不多的 因為是累進稅率 不可能升一級就全部乘那個比率
作者:
yytseng (yytseng)
2016-08-30 14:26:00所以啦,提撥6%根本無法節稅,要節稅開公司或蓋廟都更快
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-30 14:26:00不過說實在 就是分散存錢的方法 這有放一點 那邊放一點你存6%薪水 不被扣 算是有節稅吧
作者:
yytseng (yytseng)
2016-08-30 14:30:00之前試過差沒幾千,我繳500K左右,隨便買個黃金還比較好
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-30 14:31:00不過我覺得投資跟存錢 風險跟功能也不太一樣就是其實我的想法正好跟原po 相反 有錢人不在乎每個月支出6%但反而希望多一個分散風險的管道每間銀行存超過300萬 就有風險了 懂吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-30 14:55:00有在估算的人所得淨額當然可以算很準 誤差很小啦
作者:
f124 (....)
2016-08-30 14:55:00現在改成65才能退 等到要退了會不會被改成70才能退
作者:
sai0720 (中華民國萬萬稅)
2016-08-30 14:55:00欠缺期待可能性
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-30 14:56:00不足的也可以捐款扣抵稅金是累進 排富的福利不是 所得剛好在門檻的 精算一下差很多 台北市育兒津貼2500 托育津貼 6000 一個小孩一年可以領10萬 兩個小小孩甚至可以到20萬 這些津貼都是卡稅率20% 剛好過門檻的話補助少領20萬 捐款抵稅也划算
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-08-30 15:08:00
哪家銀行定存可以到5%~12%的?
作者:
yytseng (yytseng)
2016-08-30 15:08:00稅率需未達20%,稅前最多也150左右,這樣收入還提撥夠花嗎?之前人民幣定存都超過5%,澳幣更之前也是
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-30 15:22:00一家四口 雙薪 免稅額85000*4 扣除額 180000 薪資扣除128000*2 學前扣除25000*2 扣除額就82萬6了 稅前所得怎麼會只有150萬 117萬+83萬約200萬 勞退一年可以提到10萬左右結論是家庭稅前所得210萬的精算一下可以把稅率壓在12%領補助 如果有其他扶養或列舉扣除 所得還可以更高 至於所得200萬還要領補助 道德問題不在此討論可是澳幣人民幣定存報酬都被勞退基金打趴了 賺利息不夠賠匯率
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-08-30 15:28:00保證利率就是給你擋通膨的，然後60歲就可以領
作者:
cka 2016-08-30 15:34:0050歲以後比較值得提撥 因為15年後就可以拿到30歲的時候提撥..35年後才拿得到..太痛苦了真的沒辦法預期65歲的事 先放在身邊比較妥當
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2016-08-30 15:40:00其實就像dakkk大所言,稅率到40,家庭收入可能都有600-700這時6%提撥對他們而言就是分散投資風險印象最現在是440以上的部份是40%,扣除撫養等扣除額若另一半也有工作,家庭總所得可能大約是600-700
作者:
hcopy (hcopy是好人)
2016-08-30 17:27:00反正薪水也是被老婆收走，不如扣起來等老了再用
會提的人就是會提…其實沒啥好討論的，不過稅率沒到２０意義是小了點
作者: ten9di9 (??) 2016-08-30 20:21:00
推一下
若資產配置有長期定存儲蓄險，改配置到提撥6%是划算的
不算投資價值是錯的,因為實質上是保障一定有個人提撥了10年目前累計約80萬,其中利息大約有10萬10年平均負利率=3%左右,實際應更高,因為這幾年薪資漲較快複利率才對且這是分散風險的觀念,年輕時一時低朝可東山再起老了,萬一放定存股的這些投資GG至少這是不會GG的定存股會不會GG可以看5年前,中鋼算不算定存股.有提撥,最多沒有爽日子,但不致有苦日子
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2016-08-31 11:06:00其實勞退專戶如果GG,台灣狀況應該很糟,除非資產都是外幣不然其他部份的資產也會大受影響
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-08-31 11:20:00樓上講出重點拿不到的時候可能要擔心安全的問題
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2016-08-31 19:12:00
專戶拿不到錢 通常政府財政已經很慘 新臺幣還有什麼價值？擔心這太過遙遠 不切實際投資定存股 假使像專戶有100萬 值利率5% 每年配息五萬還要扣一次所得跟補充保費說人民幣定存的 看看這幾年匯率跟降了幾次準備利率？接著還有哪裡是高定存利率的？而且外幣進出轉換都有快1%手續費匯率浮動更是恐怖
被刪掉的原文我有推過了，擔心拿不到的話那要趕快準備移民囉屆時新台幣整個GG