[新聞] 組AMOLED國家隊?業界人士:為時已晚

作者: ALYNN925 (散場的擁抱)   2016-09-04 20:44:46
http://udn.com/news/story/6/1937500
http://udn.com/news/story/6/1937493
組AMOLED國家隊?業界人士:為時已晚
2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導
若要說產業技術名詞,OLED(有機發光二極體)絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議
題之一,尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後,OLED
在市場討論度再度飆升。
OLED面板的特性,具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程
簡單等優點,色彩亮度、飽和度好;OLED可分單色、多彩及全彩等種類,而其中以全彩製
作技術最為困難,有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式(Passive
Matrix,PMOLED)與主動式AMOLED。
政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題,但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上
韓廠的腳步?業界人士坦言,若現在要組隊打群架,也早已「為時已晚」,因為南韓廠商
早就築起難以跨越的高牆。
但這場台韓OLED競爭,究竟是怎麼開始發展的呢?WitsView研究部資深協理邱宇彬指出,
若攤開OLED發展技術來看,台灣面板廠如友達(2409)等,也曾經在2011年左右過量產過
5吋的OLED產品,但當時OLED發展的確遇到一些亂流,才因此影響到台灣廠商投資的意願
,後續投資才停擺轉彎。
但當時在後續的OLED發展上,南韓三星顯示器(Samsung Display)並沒有鬆手,仍在這
部分繼續深耕及布局,不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板,其很大的原
因出在,其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。
邱宇彬表示,近來OLED開始蓬勃發展,百花齊放的原因,尤其三星在去年推出 Galaxy
S6 edge,採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板,就是在和市場宣示自家產品在
OLED面板上的技術發展,再度與其他競爭者距離已越拉越開。
市場版圖逐漸確立後,業界人士認為,OLED下個技術發展,將往可撓式趨勢走,其因在於
彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進,所以除了蘋果新一代的iPhone即將採
用外,陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用,而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀
況下,就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。
若從市占率上來做分析,目前在中小尺寸上,三星顯示器市占率高達95%以上,而在大尺
寸OLED面板部分,LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台,是去年同期的3倍多,2015
年的全球市場規模約33.5萬台,光是LG的產品就占到90%以上,足以顯示LG在大尺寸OLED
面板領域擁有關鍵地位,坐穩市場龍頭一哥地位。
市場人士坦言,韓廠已聚焦OLED下個技術上,大陸廠商也積極搶進這塊版圖,未來OLED取
代LCD的趨勢看來越來越明顯,在OLED版圖上,目前話語權皆已幾乎被南韓掌握,台灣即
使要組國家隊,恐也早就打不贏對方。
是說要發展OLED技術,目前設備商應該也都被韓廠包走了就是
而且真的發展起來,在品牌廠合作部分也是個問題就是
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2016-09-04 21:07:00
包子表示:
作者: futureBF   2016-09-04 21:09:00
分組賽就out了
作者: okbom (我是起點 還是終點?)   2016-09-04 21:10:00
該發展的時候不思進取, 只著重眼前低成本的技術等人家成本也降低時, 就完全沒有招架之力
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-09-04 21:26:00
現在要鬥軍公教 哪有空跟你國家隊
作者: brightest (fff)   2016-09-04 21:29:00
把軍公教鬥倒 台灣就會向上提升 連面板技術都會變強的
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-09-04 21:30:00
哪有 再來要鬥財團阿 什麼GGMmRn都滾去大陸喇再來狂印鈔票 通膨 以後薪水都拿麻布袋裝最低薪資真的5萬 但一碗陽春麵5000
作者: Edaw (Wade)   2016-09-04 21:50:00
台場看的都是短期利益 視野跟三星、蘋果有差
作者: l81920 (==)   2016-09-04 21:57:00
組隊給狗羞辱嗎?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2016-09-04 21:57:00
我只好奇韓廠那麼強 還有我們切入的空間嗎 會不會都專利佈局布滿滿
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-09-04 21:59:00
哈哈哈 哈哈哈又是人家有希望才跟者做喔~ 哈哈哈代工島島島島島
作者: Forgetbef (綠兒)   2016-09-04 22:37:00
iphone下世代產品要改用OLED,市場還是現實的當初不幫三星抬轎的想法真的很短視近利
作者: jonneth (純白)   2016-09-04 22:48:00
組隊研發為時已晚,我要繼續壓低成本
作者: loveresonanc (fake)   2016-09-04 22:49:00
很多技術都是台灣先做的阿 然後做不起來就放棄@@人家揀去做做起來 才在那邊哭 科聯
作者: zebra101 (斑馬)   2016-09-04 22:59:00
人家都是大象,小螞蟻不要去擠OK?
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2016-09-04 23:07:00
團結對外??別笑死我了 台灣人最擅長的不就是媚外和內鬥嗎
作者: q169 ( )   2016-09-04 23:15:00
作者: gsc0478   2016-09-04 23:15:00
人家技術突破了 台灣要代工了
作者: q169 ( )   2016-09-04 23:16:00
LG和三星的 人家都已經玩到這種大面板 都敢燒錢了...三星手機都在用AMOLED面板了 , LG都在主打55"以上的AMOLED電室 台灣早在2007~2010年就倒一半 不玩OLED的中小公司了
作者: ptta (ptta)   2016-09-04 23:24:00
為時已晚就不做囉?那等著被中國全滅
作者: misson (綠色九層)   2016-09-04 23:25:00
台廠又沒品牌,去IFA這種場合到底要幹嘛?而且三星練多少年功,甚至從自家的商品去化四五年才有蘋果開始採用,中止OLED TV更讓三星賠到脫褲
作者: okbom (我是起點 還是終點?)   2016-09-04 23:32:00
該死的死一死, 才會痛定思痛, 組隊只是延後死的時程
作者: higashi1107 (JAY)   2016-09-04 23:33:00
有發展顯示器的必要嗎?
作者: misson (綠色九層)   2016-09-04 23:34:00
現在賺的都只是剛開始投資回本的一部分,真的要做就走下一階段,而不是繼續走進人家的佈滿專利的領域
作者: q169 ( )   2016-09-04 23:44:00
我以前公司收攤幾十億的設備 賣給韓國的不到2億,台廠沒人買
作者: patentable (可專利)   2016-09-05 07:49:00
組國家隊? 這種政策根本是腦X
作者: octy (only)   2016-09-05 23:41:00
面對現實吧 台灣沒錢沒技術發展OLED 國家隊也是被當砲灰巴把錢留著補年金黑洞還比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com