飛利浦積極主張HDCP 2.2標準相關專利，大舉控告晶片廠及下游電視機和個人電腦品牌廠侵權
https://bit.ly/3109TUJ
飛利浦積極主張HDCP 2.2標準相關專利，除了於ITC訴狀中強調已經與三星（Samsung）、微軟（Microsoft）就相同專利達成專利授權合約後，飛利浦此波訴訟大舉控告9家集團廠商侵權。如下表列整理， 飛利浦於2020年9月17~18日，分別於不同聯邦地方法院與國際貿易委員會（ITC），對晶片製造商英特爾（Intel）、聯發科（Mediatek）和瑞昱半導體（Realtek）及使用它們晶片的下游電視機和個人電腦品牌廠商，如：戴爾（Dell）、惠普（HP）、聯想（Lenovo）、TCL、樂金（LG）、海信（Hisense）等公司提起專利侵權訴訟。
HDCP 2.2 標準的位置檢查（Locality Check）功能
如Wiki所解釋，高頻寬數位內容保護（HDCP）標準是由英特爾公司所發展，用以確保透過DVI、DisplayPort、HDMI等數位介面所傳輸的數位化高畫質影像與聲音資料，不會遭到到非法盜拷而成為未經授權盜版影片。當欲透過HDMI視訊埠輸出HDCP機制保護的數位影音內容時，視訊訊號來源（例如：藍光播放機、電腦顯示卡或PlayStation
4遊戲主機）和視訊顯示裝置（例如：電視機、電腦顯示器或投影機）雙方都必須內建HDCP認證金鑰（Key）才能正常播放此數位影音。若視訊訊號來源和和視訊顯示裝置其中任何一方不具備此HDCP認證金鑰，則高畫質數位影像將被迫降低解析度後才能輸出播放，或甚至完全不能播放影像。
結語
飛利浦公司這幾年的公司業務營運重心可能已經轉移到高端醫療設備領域，但該公司早期在其他技術領域的投資研發，使飛利浦可能仍然擁有若干LED照明、光碟機、數位影音… 等等技術領域的重要專利組合。
本次訴訟所主張4篇專利的最早優先權日都是EP02078076.3的2002年7月26日；這4篇專利名稱均是 ”安全驗證的距離測量Secure authenticated distance measurement”；乍看之下很難將這4篇專利技術聯想到數位影音的防拷貝保護機制，必需佩服飛利浦公司內專利幕僚們的用心比對，才能將專利範圍比對到超出原本 “距離測量領域” 的視訊侵權產品。
飛利浦專利授權負責人Jako Eleveld在接受IAM採訪時表示：截至目前為止，相關專利訴訟只侷限於美國專利侵害訴訟，但飛利浦“希望能在此訴訟中處理所有相關銷售產品的侵權爭議，亦即使用到飛利浦其他國家專利也要解決”（ like to resolve this matter for all sales of infringing products, ie also in other countries where our patents are used）。言下之意，飛利浦希望藉由此次美國專利訴訟，與這些被告們達成全球性的和解或專利授權合約。
另外本次訴訟所主張4篇專利的最早優先權日都是EP02078076.3的2002年7月26日，對應的最早美國申請案（申請號10/521858）的申請日是2003年6月27日，因此這4篇專利將會於2023年6月底過期。飛利浦可能考量ITC訴訟審理可能需時16~18個月，若再推遲相關專利的ITC訴訟到2021年，則縱使稍後於ITC勝訴，則排除進口令時效可能不滿一年而實益有限；飛利浦可能重視ITC訴訟策略運用，因此把握現在是最後提起ITC訴訟時機而大舉興訟。