DeepSeek標榜低成本 美準商務部長：偷來的當然便宜
2025/1/30 09:41（1/30 09:49 更新）
中國新創公司DeepSeek的AI模型號稱與西方聊天機器人匹敵，但成本只有後者的零頭，推
出後震撼市場。（中央社檔案照片）
中國新創公司DeepSeek的AI模型號稱與西方聊天機器人匹敵，但成本只有後者的零頭，推
出後震撼市場。（中央社檔案照片）
（中央社記者鍾佑貞華盛頓29日專電）中國新創公司深度求索（DeepSeek）的AI模型號稱
與西方聊天機器人匹敵，但成本只有後者的零頭，推出後震撼市場。美國商務部長提名人
盧特尼克今天抨擊DeepSeek竊取美方技術，「如果是偷來的，當然更便宜」。
美國聯邦參議院商務委員會今天就盧特尼克（Howard Lutnick）人事案召開聽證會。標榜
低成本的DeepSeek成為多位議員關切議題之一，憂心美國人工智慧（AI）優勢被中國迎頭
趕上。
盧特尼克說，DeepSeek崛起表明美國的出口管制如果沒有關稅為後盾，防漏「就像打地鼠
一樣」，中國在一處受阻，就會想辦法繞過管制。
盧特尼克不認為DeepSeek是光明正大地發展，「他們竊取技術，入侵（系統），取走我們
的資產」，這必須停止。他強調美國讓中國逃避責任的時間已太長，未來將嚴格執行管制
措施，確保美國保持領先地位。
聊天機器人ChatGPT開發商OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開
發；業界也指DeepSeek握有大量輝達（NVIDIA）H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管
制。
彭博（Bloomberg News）引述知情人士報導，川普政府正考慮收緊輝達晶片銷往中國的限
制，可能將銷售限制擴大至輝達特別提供給中國的H20晶片。
對中國強硬派的盧特尼克目前是金融服務公司費茲傑羅（Cantor Fitzgerald）執行長，
也曾是川普過渡團隊成員。川普去年11月提名他時提到，盧特尼克也將掌理美國關稅和貿
易政策，「對美國貿易代表署（USTR）額外承擔直接責任」。
參院商務委員會今天舉行人事聽證會後，將對盧特尼克提名案投票，通過後再由參院全院
審議及表決。盧特尼克提名案如果獲過半參議員支持，他就能出任商務部長。（編輯：陳
妍君）1140130
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501300026.aspx
傳遞可信度評比 DeepSeek聊天機器人準確率僅17%
2025/1/30 03:33（1/30 09:43 更新）
媒體監管機構新聞守門人29日公布報告指出，在傳遞新聞和資訊方面，DeepSeek聊天機器
人準確度僅為17%。（中央社檔案照片）
媒體監管機構新聞守門人29日公布報告指出，在傳遞新聞和資訊方面，DeepSeek聊天機器
人準確度僅為17%。（中央社檔案照片）
（中央社紐約29日綜合外電報導）媒體監管機構新聞守門人（NewsGuard）今天公布的可
信度排名報告指出，在傳遞新聞和資訊方面，中國AI新創公司深度求索（DeepSeek）聊天
機器人準確度僅為17%。
路透社報導，根據新聞守門人報告，在傳遞新聞和資訊準確度方面，11款人工智慧（AI）
聊天機器人中，DeepSeek的聊天機器人排名第10，落後OpenAI的ChatGPT及谷歌（Google
）的Gemini等西方競爭對手。
報告顯示，DeepSeek聊天機器人在回應新聞相關提示詞（prompt）時，有30%的時間會重
覆虛假聲明，有53%的時間會給出模糊或無用的答案，失效率高達83%。
這高於西方聊天機器人平均失效率62%，引發對於DeepSeek的質疑，DeepSeek聲稱其AI科
技性能可與OpenAI媲美或表現更好，而且成本低許多。
此前，DeepSeek的一款聊天機器人在發布數天後，成為App Store下載最多的應用程式，
造成對於美國在AI領先地位的擔憂，並且引發市場暴跌，導致美國科技股市值蒸發約1兆
美元。（譯者：陳正健）1140130
https://www.cna.com.tw/news/ait/202501300007.aspx
DeepSeek最近在AI市場上掀起波瀾，不只標榜成本低、效能強，甚至聲稱能與ChatGPT等
西方競爭對手匹敵。然而，隨著美國政府和各界專家的質疑聲浪，DeepSeek的崛起是否真
的靠自身實力，還是又一次中國式的「偷來的當然便宜」戲碼，值得我們深入探討。
中國AI的「低成本奇蹟」？
DeepSeek的AI模型成本只有OpenAI等公司的零頭，這樣的「低成本」乍看之下很吸引人，
但仔細一想，這真的合理嗎？美國商務部長提名人盧特尼克的說法一針見血：「偷來的當
然更便宜。」事實上，中國科技企業過去就有大量竊取、抄襲西方技術的紀錄，這次Deep
Seek的崛起，與其說是技術突破，不如說是又一次「借鑑」西方科技的成果。
OpenAI公開表示，他們已掌握證據顯示DeepSeek盜用了自家模型來開發AI技術。如果這個
指控屬實，那DeepSeek的成功根本是建立在別人的努力之上，根本不值得驕傲。而且Deep
Seek手上還擁有大量的NVIDIA H100高階晶片，這意味著他們不只是技術上「借來」的，
連硬體資源都可能是透過不正當手段取得的，直接挑戰美國的出口管制。
中國企業的慣用套路：偷、抄、吹
DeepSeek的模式其實不是什麼新鮮事，而是中國科技公司的常見套路。回顧過去，中國的
科技發展一直充滿「借鑑」與「抄襲」的影子：
1. 華為與5G技術：美國政府與多家企業曾指控華為竊取通訊技術專利，並
藉
，以低價搶占市場。
2. 百度的AI發展：百度的AI語音技術曾被指控抄襲Google的開發架構，甚
至
發現它的核心代碼與Google的相似度極高。
3. 中國山寨產業鏈：不論是手機、電動車，還是軟體，中國企業總是擅長
「
，往往只是照抄一遍，然後大肆宣傳自己是技術領先者。
DeepSeek的AI聊天機器人標榜媲美ChatGPT，但事實上，新聞守門人（NewsGuard）發布的
報告顯示，DeepSeek的準確度僅有17%，還常常提供錯誤或無用的答案，失效率高達83%。
這與它宣稱的「頂尖AI技術」根本是兩回事，完全是中國企業「吹牛」的經典案例。
美國該如何應對？
美國政府顯然已經意識到這個問題，除了加強出口管制，甚至考慮進一步限制NVIDIA向中
國出口AI晶片。美國的關稅與技術管制是防止中國偷竊並壓低成本的關鍵手段，否則中國
企業將持續透過「低價策略」擠壓西方競爭對手。
同時，這也提醒西方科技公司必須更加警惕，中國企業不只是技術剽竊者，還可能是市場
破壞者。一旦DeepSeek這類企業進一步壯大，未來全球AI市場可能會充滿更多充斥錯誤資
訊的「低成本」產品，這對全球科技發展與資訊安全都是一大威脅。
總結
DeepSeek的崛起並不是什麼「中國技術突破」，而更像是一場偷來的騙局。中國企業過去
一直透過抄襲與偷竊來縮短技術差距，現在DeepSeek的案例只是再次印證這個模式。美國
的AI技術領先地位雖然暫時未受動搖，但若不嚴加防範，未來可能還會出現更多DeepSeek
這樣的「低成本奇蹟」。對於這樣的中國科技「崛起」，我們真的需要提高警覺，而不是
輕易相信他們的「技術自主」宣傳。
https://i.imgur.com/WzCNT7D.jpeg