部分文章修改刪除，我也提出我的看法，僅供參考，因為每位醫師學派不同：
Q:>>謝謝您的回覆, 所以看起來小於6mm 的牙周囊袋, 非手術的方式比較好..(?)
A: 其實牙周病因齒位與骨缺損型態不同，這些數字也只是統計參考，
不能做一個分界點，因為任何術式都不是百分之百適用每種情況。
Q:>>大於6mm 的囊袋深度, 因為可以加上"引導組織再生"的好處,
所以用牙周翻瓣手術效果比較好,
A: 一樣需看骨缺損型態、牙根型態等等，所以也無法簡單分類。
: 顯微牙周治療的部分, 我是看到這篇報導,
: http://ppt.cc/WQ~r
: 裡面有提到
原文分幾個部分
1. 一定要開刀 觀念落伍啦 撐開牙齦肉 結石逃不掉
- 當然以現今的科技，利用顯微鏡或者是放大設備輔助非手術治療，都是趨勢，
但光行進路線還是直線，在有限度的口腔環境中，與牙齦撐開的幅度，
「視覺上1.5cm」 並不代表 真的可以撐開1.5cm 然後將口鏡放進去反射，
看到死角的地方，以我從該位前輩醫師演講中，對他治療方式的理解是這樣的。
2. 配合顯微鏡 輕鬆治牙周
- 顯微鏡的使用，對於手術治療的方式更有極大的幫助，顯微鏡輔助下，
可以使用更小的器械、更細的縫線，做牙齦整形重建、牙根覆蓋術...
（這些靠非手術治療是無法達成的）
利用放大設備輔助，如此精細的手術，能獲得更佳的傷口癒合成果。
3. 革命性療法 和痛說拜拜
- 任何牙周病治療的新療法，目前都需要建立在基礎「良好的口腔衛生」上。
這才是任何進一步治療的基本要求、降低牙周病復發的關鍵。
無法有足夠的能力維持口腔衛生、控制其他影響牙周組織復原的因素，
非手術與手術的治療效果都是無法預期與穩定的。
其實牙周病治療是一輩子的事情，兩週將牙結石清潔掉，之後還是得等待：
你自我清潔的能力跟上，進而牙齦組織恢復癒合。
牙周病治療如果包含手術數月到半年其實也算不慢了，與你往後人生長度相比。
從牙周病治療的過程中學會往後如何保養照顧口腔，才是最重要的。