※ 引述《fg29847 (阿寶)》之銘言：
: 各位板上的大家好!
: 存錢一陣子後，衝於要去做矯正
: 最後決定做隱適美，目前諮詢了兩位醫生
: 我做矯正的主因是暴牙
: 而矯正訴求是：堅持不拔牙
: (主因是，我們家的婦女生小孩都會掉牙齒)
: 其中一位醫師說：
: 「如果我不想拔牙，也可以不拔，
: 但是應該會需要削部分琺瑯質」
: 請問有板友為了矯正而「削除部分琺瑯質」嗎？
主訴是想改善暴牙的矯正案例
就像這兒有10個機車停車格,然後也停了10台機車進去
但這10台機車各個都是哈雷1000CC
想當然爾一定是空間不夠所以停得歪七扭八
如果你希望把這些機車有秩序停進去格子裡面然後排好
要不就想辦法看能不能多生出點空間,讓每個機車格的空間變大
要不就只好把其中幾台機車停到別的地方
如果這個情況還是硬要把機車排進去,那顯而易見的就是停不下的仍然會停不下
或許在排整齊的過程會把彼此的機車都刮得亂七八糟
在這個比喻當中,機車就是牙齒,停車格的空間就是牙弓
拔牙與不拔牙是個人的選擇,
基本上願意自己承擔後果,身為醫師也都願意尊重當事人意見
但是這邊要強調的是"承擔後果"
這種因為暴牙想要矯正的案例,如果希望可以改善暴牙
無可避免的就一定需要空間把牙齒往後退
空間從哪邊來是個問題
不會因為你用的是隱適美或是戴蒙矯正器就可以跳脫這個限制
削掉部分的琺瑯質提供後退的空間是否足夠,沒看到實際狀況我個人持保留態度
但這種方式的確是矯正獲得空間的正規手段,而且普遍被認為合理可以接受
國內國外知名的矯正大師也都會使用這種方式
原PO無須大驚小怪
至於原po想問的應該是:削掉部分的琺瑯質牙齒是否就受傷了?以後牙齒會不會很快完蛋?
答案當然是牙齒修的時候就是受傷,但這樣損傷的量在可以忍受的範圍內所以還好
是否會比較快完蛋就看原po怎麼照顧了
至於為什麼要用這樣的方式來獲得空間?
因為原po不給拔牙阿
不給拔又生不出空間,就算矯正做得再好照樣還是暴牙
因為暴牙所以來矯正,因為沒有空間可以後退所以做完還是暴牙
這是原po想要的情況嗎?
至於原po提出的懷孕生產就會掉牙齒這個理由,
基本上當事人絕對有權利接受或拒絕醫師的建議,
不管任何理由我都尊重,
但尊重是一回事,事情是否是當事人想像的那樣又是另一回事
實際上掉牙齒的理由是因為懷孕期間體內賀爾蒙跟平時大不相同
會掉牙齒是因為牙周病,而不是因為懷孕期間鈣質流失這種理由
再說得更嚴厲
會掉牙齒是自己的清潔有問題加上懷孕期間的賀爾蒙不平衡引起的
當事人自己也要為這個掉牙齒負很大的責任,不能單純歸咎給懷孕
最後,當事人要拒絕或接受醫師的治療是自己的權利
醫師只能就著你願意的部分做出合理的調整,不行的部分與拒絕的部分就沒辦法了
如果這是你的自由意志做出了選擇,就請勇敢的承擔這個選擇伴隨而來的後果
引述鋼之煉金術師的台詞
"人沒有犧牲就什麼都得不到，為了得到什麼東西，就需要付出同等的代價"
請對自己的選擇負責,並祝福在這選擇的道路上堅定不移