門牙有一顆天生就長得比較短
自從有一位好心醫師幫我補得跟另一顆一樣長之後
就一直習慣門牙長這樣了，醫師也有告訴我這樣補容易斷裂
上次補已經有一年了吧，前幾天吃東西咬斷了一角
今天去看牙醫
醫師超明白說:這個我不幫你補，我能力不到，要補另請高明
我:不能都補嗎? (還補另外一顆牙縫)
醫生:沒辦法
我:那至少可以把它用平吧?它現在尖尖刺刺的會勾舌頭
醫生最後只幫我把它磨的平滑一點
但是我覺得這樣超醜啊>"<
醫生後來又補充說:
你這個要補，要挖更大洞，下次斷裂，要越補越大
不然你就乾脆直接做牙套
問題:
是不是他嫌這個麻煩錢難賺牙套好賺，所以這樣跟我說?
到底哪個才是最好的作法?
1.可以用補的就好
2.這需要做牙套
3.不要再動牙齒(但我覺得很醜，想把它補得跟之前一樣)
附照片連結: 上為補過的 下為今天去磨平的缺角
http://imgur.com/MtrDhUX

如果你吃東西就會掉一角 表示你的飲食習慣比較容易傷害切緣在這樣的情況下 再以樹脂填補 是可以做得到 但可預期會磨損或是再被咬掉....這樣之類的情況

那如果補的話，是原本下方整排補的地方都先刮除在補嗎?還是只補這個角角?但我覺得只補角角很容易掉

因為越掉它會越補越大洞（因為要把髒的或蛀的清掉才可以補），而且你吃東西一定會用啃的，補了還是會掉，掉了也不一定只有填補的材料掉，勢必是會夾帶著原本的部分牙齒一起掉，那做假牙或是貼片起來是比較好的。

不建議。

#1MH-z1qQ 自己看

不要動最好

謝謝你們的回應:)

貼片 然後要改變飲食

一年...補了賤保局也不會給錢

我不會去補 明明就不能補的東西硬補 然後常掉回來煩你?後續重補健保又不願給付 何必勒而且才一年 你應該找當初幫你補的醫生 你知道後續幫你接手的醫生 連健保都不給付 難道你願意自費填補?如果你不願意自費 就不應該要求別人幫你免費處理別說掛號費 那只是個屁

補得再漂亮一咬就斷

如果每次補每次健保局都照給錢我願意 但一年半給付一次鬼才願意而且就算過了一年半可以再申請一次 還會被計入異常統計

想問是否直接跟病人說兩年內健保不給付，問他要不要自費補?這樣他會不會比較明白~

樓上,健保規定「健保有給付的項目不得另外收取自費」雖然健保給付的是齲齒的填補而不是非齲齒的填補啦但官員嘛...從雞蛋裡挑骨頭來找麻煩很難嗎?

重點是這種位置無法預期你可以撐多久，醫師跟你又不熟為什麼要幫你勒？到時候過一個禮拜又來找他，他會發瘋吧，自費也是鐵定死的，自費的補法牙齒修下去，狠一點的人就跟套牙冠快要一樣凶狠了=.=

樓上這樣說法不是很準確 有待考慮