首次發文又手機排版，請見諒。
先來一張我的牙齒照（這幾天一直看，覺得像恐龍）
http://i.imgur.com/mA8WqfN.jpg
想矯正原因：整體角度微外暴，又尤其上排門牙較側門牙突出，每次看到自己的側面照都
很介意那個暴門牙。下排牙齒有點亂、下排犬齒有逐漸外旋的跡象，擔心年紀更大會更嚴
重。
牙齒狀況：小時候是蛀牙寶，多顆抽過神經，因此目前共有6個牙套，另有3個是連著的。
智齒剩右下一顆。牙弓窄。
這幾天去詢問了兩家診所，A從小看到大的-金明牙醫，B只看矯正的-米羅。主要是猶豫矯
正計畫的選擇，兩間診所提供的矯正計畫如下：
A金明牙醫
6萬6（含2骨釘、不含矯正後的維持器）從小看到大，醫生秉持若沒有影響到健康或生活
困擾就不動，所以這次提出做矯正的需求，醫生有點半勸退。瞭解我在意的點後，似乎是
以「前面排牙齒整齊」為訴求建議我-
不拔牙，牙齒磨小，這樣才有空間排列整齊也可避免黑三角問題。
因考慮到我上下顎張合角度因素，不建議拔牙往後拉，而且這樣可能造成臉型變長，因此
，矯正完後牙齒雖然整齊，但我整體牙齒往外暴的問題改善不了太多。
且容易蛀牙，可能牙齒整齊了，卻換來更多蛀牙，做更多牙套（但本人自上大學後就很注
意口腔清潔，飯後都會認真刷牙）
B米羅（版上很多人推）
11萬（含4骨釘和維持器），醫生建議拔智齒，修小，全部牙齒往後拉。
A診所說的上下顎張合角度和牙弓問題沒提到，所以矯正完後整體暴牙也解決。
以上。
猶豫的點：A只改善我在意的「排列凌亂」，這樣算做半套？ 至於B，就是要做就一次到
位...到底該選從小看到大的A還是大家都推的B? 需要各位過來人的意見啊～