爬文想起另一個疑問，
我12歲左右因為下顎凸出，做過矯正，拔了4顆小臼齒，
長大後才知道那叫骨性戽斗，成年後一定會長回來（實際上也已經長回來了）
後來有一顆補過的牙（下方第一臼齒），小時有蛀到側面，
牙根有些露出，神經活性還剩一點。
之後陸續有四位醫生都有不同看法：
1.諮詢正顎時，矯正科醫生看了X光片，說那顆有嚴重牙周病，
寫了一張英文便條要我帶去牙周病專科治療，否則不可進行矯正。
2.牙周病專科醫生說，根本沒牙周病，
這是很典型的矯正後牙根吸收，建議顯微根管，
甚至根管後牙根有機會長回來一點點。
這位醫生還很憤怒的說要打電話給那位矯正科醫生理論...
3.家人從小看到大的醫生說，蛀過的牙齒牙根本來就比較短，矯正吸收也有可能，
真的要處理，就殖牙，但先殖牙再矯正又很麻煩，
他也不知道該怎麼處理，叫我去找別家。
（他看了矯正科醫生的紙條也很憤怒，然後把紙條丟了，我也不知道紙條到底寫了啥）
4.顯微根管的醫生說他不確定，但想先做做看也可以啊，
只是短期內也約不到時段（就先沒有約）
另一個問題就是矯正後假牙還要重做，若矯正前不先做假牙，又增加風險。
（此時回覆矯正科醫師，矯正科醫師說這就是牙周病，
不管我怎麼處理，反正我先想辦法把牙周問題處理好再去找他就對了）
5.昨天幫我做另一顆根管的醫生瞄了一眼說那顆應該是乳牙，
乳牙的牙根本來就特別短，因為我沒有恆牙，所以乳牙沒掉。
（這我真的不記得了，我都30幾了）
幾位醫生共同的看法就是：
1.以牙根那麼短的牙齒來講，還能站那麼穩是很奇怪的事（可能是兩側牙齒支撐）
2.不清楚對矯正的影響，不敢貿然處理
所以我到底應該怎麼處理這顆牙齒比較好呢？
請問大家有什麼建議嗎？我現在連這顆牙該掛哪一科的號都不知道...