餓死台頭
上禮拜小弟出車禍撞斷門牙 其中有一顆斷裂的情況蠻嚴重的
急診時醫師表示很有可能要植牙 另一顆則是磨損需要裝牙套
後來去診所看牙醫 請醫師評估狀況
醫師表示有幾種選擇
第一個 是磨損的裝牙套 斷裂的植牙
第二個 是拔掉斷牙後 把另一側的牙齒磨小 跟磨損那顆做成牙橋
磨損 斷牙 牙 這樣
第三個 醫師評估我斷齒那顆牙根的部分還很長
所以想要試看看另一種牙套 就是用有點類似"凸"狀的牙套
在牙根鑽洞後黏進去這樣
因為第三種方法好像是獨家專利...?! 不是很確定
所以不太清楚他跟植牙哪個比較好...
據護士小姐說...利用原本的牙根 在適應性上會比較好
也是大概能撐5年或更多...等以後在植牙這樣

看牙版 長知識!!

痾 還是有關鍵字可以找...? 不太知道要用哪個找..冏

看不太懂第三種,是forced eruption嗎?

這個時代裡面號稱專利的都是旁門左道

該不會是那個CAPLOCK........?

稍微孤狗了一下 看來應該是了...

你可以版上搜尋看看 這種東西還敢稱專利就post和core和crown做在一起而已啊 拿兩根para post加樹脂就差不多了

如果保險都可理賠，植牙好了

既然都一定要植了 幹嘛不直接植 你現在這個方法肯定也要個幾萬 過幾年又花幾萬植牙...不是多花的嗎Orz..

我要跳出來當個離經叛道的傢伙，所以我反而要勸你趕快去做看看，做完記得再上來分享一下給大家知道嘿，讓版上知道這個技術有什麼新的發展

前牙區不是只有功能需求 還有美觀需求這種賭牙根會不會裂的作法我是不敢去做啦！牙根裂了沒馬上發現 骨頭吸收了要再植牙植得美觀又有功能不是那種一顆5萬6萬的level反正勸你植牙我有沒好處 自己看著辦