牙齒矯正了兩年半，終於得面對拆線後的這顆門牙
http://i.imgur.com/UeIdHZJ.jpg
如圖，左下2的門牙長期發炎的關係導致牙骨被侵蝕非常嚴重而被拔除
然後問題來了，因為被拔的那顆也有波及旁邊那顆(紅圈)的牙槽骨
而且用手指去搖會有點晃動，但沒有發炎也不會痛沒有腫脹
只是這樣的話裝假牙不知道有沒有不良影響?會不穩嗎?還是上了卡住就沒事了?
現在是有兩位不同醫師給不同意見:
醫師A: 直接上假牙(原拔牙醫師)
醫師B: 先上骨粉，等數個月牙骨長回來再裝假牙，但他建議紅圈那顆也一併拔除
再一起做假牙
醫師B是作法是很徹底，但真的有必要再拔嗎?主要發炎的那顆拔除後就沒再發炎
這樣它還會再侵蝕嗎?還是有慢性發炎只是外表看不出來?(真的不痛不腫也沒膿)
另外醫師也提到我牙周較差有安排做深層潔牙，真有問題應該也可以解決吧?
醫師A則一直是家庭醫師，我算比較信任，而且他的假牙牙周的部份技術很好
但直接裝還是會有點擔心穩定的問題。
所以應該拔牙補骨粉嗎?補骨粉記得好像是植牙的作法?但醫師有提到要磨兩側的牙
應該是假牙，所以補骨粉是美觀? 照A的作法感覺上就算日後下左1壞了要拔重裝假牙
好像也來得及，只是會牙齦不美觀就是了
兩個比較，B徹底，A比較信任，應該哪種比較好?