大家好，貴板首PO請指教。
最近在新竹某家牙醫補牙，一個是多年前補過的臼齒側面(面積較大)，另外把一些有蛀的
部份順便重補。
只是補過的牙縫，大都會有使用牙線困難的問題。
好一點的是牙線會稍微卡住分岔，嚴重一些的拉下去就卡死拉不上來，只能從側邊拉。
另外是補過的地方容易掉，臼齒(約3個禮拜)還有一個是臼齒旁的牙縫(約1個禮拜)都掉了
。
牙線難用的問題，我是蠻確定補過之後會變難用很卡，但醫生較不以為意，將原因歸為我
牙根過緊才覺得難用。
牙醫補牙縫會用小金屬片當擋板，只是補完後沒有再磨平牙縫。(印象中之前牙醫會這樣
做)

如果兩個醫生補都容易卡容易掉，代表蛀的範圍太大不適合補

補牙遇到很要求的真是吃力不討好

淫威現在補牙材料是樹脂，不能像你我小時候用水銀。樹脂當然耐受性比較差，大概能撐一年就要偷笑了。只好破了再去補了。

樓上不要誤導好嗎，銀粉跟水銀是不一樣的東西，而且樹脂除了硬度外各方面都吊打銀粉

那密合度呢？ 照光後強度不均的問題呢？ 操作中被口水汙染後品質呢

呃...現在是在戰銀粉了嗎? .... 何必呢樹脂有樹脂的好處 銀粉有銀粉的好處 但目前後者幾乎沒進步前者進步很多 所以較新一輩的牙醫 已經逐漸少使用銀粉但如果醫師本人較熟悉使用銀粉 則繼續使用銀粉補牙也是較好 總比令六十歲牙醫重新習慣不熟悉的材料 結果更好正常情況下不應該會有口水污染 若無法隔濕 可考慮不用樹脂目前樹脂材料在健康安全性上比較不受質疑 也是很重要的原因總之視情況安排適合的 習慣的 順手的材料 由醫師決定較好不要由病人覺得銀粉真是好棒都沒缺點 這類誤解 來要求醫師樹脂材料在這二十年中改變很多 所以資深醫師除非很認真進修不然不一定會認同樹脂材料的可靠性 這點可以理解但也就繼續使用熟悉的材料就好了 結果會比較可靠