※ 引述《sweetmind00 (Chi)》之銘言：
: 矯正以前補牙我都是在家裡附近的小診所補牙，
: 雖然檢查流程比較簡單，
: 有時候連X光都沒拍，
: 通常都是洗完牙順便補一兩顆就結束了，
: 但印象中補牙速度算蠻快的，
: 補完牙也沒有什麼大問題。
: 在長庚矯正後就開始有在一般牙科補牙，
: 我自己覺得大醫院在檢查方面比較仔細(我想設備也有差吧)，
: 但是比較麻煩的一點就是補牙好像通常都會安排實習醫生做，
: 其實我不會排斥實習醫生幫我治療，
: 只是像我今天特地向公司請假兩個小時去補牙，
: 但今天幫我補牙的實習醫生動作稍微慢了一點(補兩顆，約三小時)，
: 因為中間還要請主治醫師來檢查和確認，
: 看完牙齒實習醫生還一直和我說不好意思，
: 我還是很開心地和她說沒關係，也謝謝她很仔細地幫我補牙，
: (因為她也沒做錯呀，要怪只能怪我自己只請兩個小時XD)
: 只不過一來一往的確是還蠻費時，
: 加上大醫院人通常也都超級多，
: 如果前面的病患有delay就有可能要等很久，
: 這是我覺得在大醫院補牙的壞處
: 有時候我會想其實就只是補牙而已，
: 好像沒必要跑到大醫院補，
: 診所的醫師通常也都是大醫院出來的，
: 而且過去補牙經驗也都補得不錯，
: 但是在大醫院補過牙後，
: 又覺得大醫院在檢查設備上略勝一籌，
: 不曉得大家補牙會特別偏好在小診所做還是大醫院做呢?
就我去年起在大醫院還有過去十幾年在小診所比較起來的經驗，
各有好壞，
大醫院給我的感覺像練兵場，
補牙這種最初階的手術通常會給那種菜鳥實習醫師補，
你是無法選擇醫師的。
我猜這或許是稍微有資歷的醫師不太會想做這種只拿到健保錢的科目。
例：
我遇過馬偕一個年輕女醫師，誇張的是打麻藥時手居然還會發抖，
(術科和會背醫學名詞，感覺是有一段很大的差距的。)
不過我當下沒有表示什麼，反正年輕嘛！多練練幾年後就是一條好漢了。
到了根管治療的層級才有可能被比較年輕的主治醫師來做，但感覺也才30初頭而已。
基本上你看到這裡會想，還是去診所找資深的醫師來做好了。
但是治療的費用便宜地讓我覺得誇張，才200元，比較貴的牙周病手術差不多400元，
大醫院有規模經濟，設備上比較周全，
有專業的醫事放射師，而小診所就是叫牙助來操作。
我當下就感受到原來這就是社會福利的好處，
其實我個人以為比較大的治療，可以收個千元以上啦。
但或許這就是政府為了讓更多中低收入民眾享受還算不錯的醫療品質，
才讓醫師們練練技術，順便做功德。
但也因為如此，
要排很久很久很久，
所以突然牙痛很急去了也沒有資格親自選擇多資深的醫師來看你。
至於診所最直接好處就是你可以挑醫師，
但是說實在話，你年輕很少看牙的經驗，你也不曉得誰的技術好壞的差別，
也許就是上網來這裡蒐集資訊，
但是重點是有些資訊也許是牙助自已po的也說不一定，
很難判斷，
而且有些牙醫師是不太想接洗牙補牙那種項目的，
你在選醫師，
醫師也有權力挑經濟能力好的病人。
他覺得1個自費項目也許可以抵掉10個健保病人，
不想接這種基本項目也是他個人的自由。
所以比較有信心的醫師可能覺得自已的技術真得比一堆學長姊學弟妹強因而要價高，
但是也不一定價格高技術就一定好，畢竟病人有資訊上的弱勢，
但是大體上牙醫的技術也許和價格成正比，
不強的話可能在高房租的地方服務有錢人嗎？
基本上在房租越高的地點開業，裝潢越漂亮的牙醫診所，
絕對不會只賺你健保錢而已，他們通常你去前幾次就會建議你做自費項目，
這一點要有體認。
而比較心甘情願做些洗牙、補牙的診所，
為了省錢設備很老舊。
不可能有那種很新穎又心甘情願只賺健保錢的醫師啦。
又不是做功德！
反正我認同一分錢一分貨的道理，
就看你的個人的收入和價值觀，願意覺得投入多少成本在診療上。