一月底的時候 因為上排某顆牙齒咀嚼偶爾會疼痛
我就找了地區版評價超好的牙醫看診 預約要等一個多月那種
結果醫生看完X光之後說沒有怎樣 他判斷是敏感
他覺得不需要重新補(這顆大約10年前補過 沒有很深) 回去用敏感性牙膏就好
接著我跟他講下排某顆大概15年前補過的牙齒(36)樹脂好像有點脫落
但我不會覺得疼痛或敏感 一點症狀都沒有 只是照鏡子看到有稍微脫落
我問醫生說那我是否需要重補 他看了之後說這顆需要重補 所以就開始幫我挖開
一邊挖還說"我只會挖掉樹脂 不會多挖到你本來的齒質啦"
"上面那顆不用重補 但下面這顆就有需要啦 不需要的我就不會要你重補啦"
聽起來很有自信 我還想說有找他太好了 這醫生評價很好應該真的很厲害
挖完之後他填補了新的樹脂 開始要放鐵片來做牙縫
結果鐵片怎樣也塞不進去跟鄰牙的那個縫.....
他開始用力的硬壓 我整個痛到在看診椅開始亂扭
我跟醫生說很痛 而且我有顳顎關節的毛病 這樣壓很不舒服
但他還是用力的一直想把鐵片塞進去
一邊說"你這個牙縫真的很緊 剛才我就有注意到" (我:???)
最後實在放不進去 他忽然說鄰牙(35)在這牙縫的那一側其實也有補過 把它挖開重補吧!
當下因為我很擔心牙縫做不出來 而處理到一半我也不可能拒絕然後走掉...
就讓醫生把35也挖掉重補
然後醫生終於能把鐵片塞進牙縫了
還因為他太用力了塞 所以牙齦被刮出一道傷口 離開診所的時候持續一直冒血
我回家後兩天只要刷牙刷到那邊都還會流血...
然後因為最近重補的36開始偶爾會稍微敏感一下
(我想可能因為最近比較累 加上其實也才重補完一個多月)
我才再度想起這件事 但細想之後我實在滿頭霧水
如果說邏輯是補過的牙齒沒狀況不要隨意重補
(比如說我一開始主訴疼痛的上排牙齒 醫生說補綴物完整 之前也補得很好 不用再拆)
那下排35也沒狀況阿? 為什麼要重補?
(其實我不記得35有沒有補過 假如有補過 應該也是15年以上了 一直都沒症狀)
如果說其實是為了要處理牙縫
為什麼不是把剛才重補的36的樹脂再挖掉一些?
為什麼反而是要挖旁邊沒事的35? 就算以前有補過 它沒事不是不要動比較好嗎?
當下後面還有好多人在候診 加上我實在太緊張了 也沒有想到要問醫生這些問題
現在想起來真的很疑惑阿....