大家好
我有第一小臼齒及第二小臼齒需要做牙套
目前有考慮
二氧化鋯全鋯冠25000
全瓷冠25000
半貴金屬瓷牙18000
想請問這樣的價錢算合理嗎？
還有這兩個小臼齒分別推薦用哪種材質的呢
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 11:40:00第一個的25000是全瓷鋯嗎? 如不是我是有看有很多報價1萬多的，印象中有在版上看到1.5萬還是1.8萬的價格
作者: lucc 2019-04-24 12:03:00
全鋯的價差很大，由成本來說也是，做得好的技師甚至比全瓷還貴，美觀上不會跟全瓷差很多。而便宜的品質像屎一般的也很多我覺得如果美觀與品質好，這價格很合理
作者: lucc 2019-04-24 12:44:00
你要便宜，再便宜的都有，成本也不是你說的那樣成本有很多項目沒錯，但是當技師技術費用差距到五倍以上保證假牙費用一定會有差，看來你一點都不瞭解這些東西我瞭解，因為我用的就是很貴的技師，但是他的技術加上我的
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 12:50:00當然有差，但技師費佔總價格偏低，這是事實
作者: lucc 2019-04-24 12:51:00
精密器械顯微鏡與粘著材料，那做出來的東西品質差異是很大的我知道你不是醫師，但你是技師嗎？我技師很強，費用佔的比例
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 12:52:00過大的價差不需推給技師
作者: lucc 2019-04-24 12:52:00
可不低。不過老實說，你講的這些一點意義都沒有跟你講也一點意義都沒有，完全就是個路人在評斷專業的價值啊
作者: PnPn (dent) 2019-04-24 12:55:00
又來起爭議囉阿寶 到時又要拿自己退休賺大錢來嘴版上醫師不懂的事還是安靜比較不會被瞧不起喔
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 12:55:00只看原 po 的價格，就可以知道品質，這專業真高 xdd
作者:
Talos (Far)
2019-04-24 12:55:00氧化鋯這個材料是這樣的 如果要把他當美學全瓷冠做 他就是會有美學全瓷冠的收費標準 因為運營成本是一樣的如果只是拿來當取代金屬燒瓷的基本材料 功能能用就好要求沒有美學的成分 那費用就不會有美學全瓷冠的價格因此有些診所會有較便宜的氧化鋯冠 與費用較高的全瓷冠因為兩種確實是略微不同的東西 這些只能由醫師端把關請大家理性討論 thanks
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 13:01:00不管版上問的價格多少，一定要說合理，不然就叫故意起爭議xdd
作者:
Talos (Far)
2019-04-24 13:04:00有些事沒有必要網路上多嘴 講了也無濟於事 大家自我克制些吧會引發很多的回應與爭議 回溯源頭 其實來自您將氧化鋯冠視為一種沒有差異的工廠產品 因此批評別人的定價。其實不是這樣的因為並不了解發文者遇到情況的完整性質 因此並不是所有疑問 我們都能與都會回答
我有一顆做兩萬二氧，在另一間看牙齒時被另外一個醫生說這顆你做1w出頭吧 很哀傷QQ
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 13:41:00哪這樣只看價格就說定價合理?這樣是怎麼評斷的以你的邏輯所有東西的價格都不能討論自己想想為什麼有甚麼東西會完全沒有差異的，就算是流水線的工廠品也沒有一模一樣這種事不考慮美觀，用半貴金屬或貴金屬烤瓷牙就可以了
看到技工費占總價沒多少就可以直接略過下面整串回文了大家可以回家啦
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 13:50:00技工費(不含材料)佔多少自己清楚
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-04-24 13:56:00做牙醫的不清楚，把你技工所的報價單貼出來給大家看一下啊快貼喔不要跟我說跟你合作的技工所沒給你報價單喔