上禮拜去給牙醫檢查今年剛做好的植牙跟植牙上方的牙套
醫生說很OK
洗完牙後突然要幫我拍照
照了我的左邊臼齒說以前補的銀粉周圍都二次蛀牙的情況
建議我做人工琺瑯質也就是3D齒雕
然後就讓助理跟我介紹
說是比較密合 不會有樹脂收縮造成二次蛀牙的缺點
看一下價格要1W9 都跟做牙套差不多錢了
說我這個牙齒還不到需要根管做牙套
要做健保補助的材料也可以 但還是建議我做人工琺瑯質
接著給我看案例
想知道做這個的效益足夠嗎?能夠保持多久?
還是用樹脂補一補就好了?

今年光植牙 植牙上方建議做牙套避免崩牙 做顯微根管+牙套就花十萬多了看了這麼多次 突然又建議我做這顆 讓我覺得被當ATM的感覺

看你認為你的牙植多少錢，做了可以降低數年後需要抽神經甚至拔掉的機會齒雕所需要的技術跟操作時間都比牙套來的多

基本上好好做 齒雕能撐很久 絕對比補起來久的多齒雕真的比較難做 會想幫你做齒雕而不是傳統單顆假牙的 我覺得都是真誠為牙齒著想 不想磨掉健康的牙齒

以個人經驗來看，我覺得看你是否願意花錢而已，做齒雕狀況通常牙神經還健康，如果是根管治療再戴牙套，牙神經是壞死的；簡單說，在尚未嚴重到抽神經之前，可以多選一個方式保護牙齒，進一步達成延長牙神經壽命，畢竟牙神經的健康很重要；不過，若做了齒雕，沒好好保養，仍會走到抽神經的地步

我是抽完神經齒雕，看個人齒質如何及醫生技術

如果醫師把你當ATM的話大可不用跟你說這顆牙建議處理，等壞了拔掉做植牙省事許多如果已經不信任原來的醫師不如再去尋求第二意見看看

其實醫師主動檢查 告訴你問題 是很好的醫師 他大可當作沒看見 等你痛到不行再來治療 那時候幫你治療 你還會感謝他 現在提早救你的牙齒 反而被你認為“把你當ATM” 這樣醫師以後處理病人主訴就好了 其他都當沒看到

覺得牙套因為包覆最多材料用最多所以應該最貴最好的想法該改一改了 兩種治療的步驟跟門檻是不同的 能保留的多所以才有價值 而不是糾結做一小塊也要跟整個牙套一樣費用

覺得ATM是因為我植牙前後弄了一年多 快結束時突然說上方那顆也要 不然到時候咬到東西會崩掉 我也就用了然後看了一年多都沒有提我現在這顆的問題

大可以說不做吧 沒有人逼你啦XD拒絕就直接說最近手頭緊之類的 醫師又不是沒被拒絕過上來問大家就建議你做了 妳心裡過不去那關就不要做啊

資訊不足，無法建議。發X光片、口內照上來看看

如果原PO希望醫師一次告知所有大大小小前前後後的治療計畫 是可以跟醫師討論的喔 有懂原PO的點 但我相信這是可以溝通的也有喜歡休息一下分段處理的病患 不論是時間或者預算考量 每個人都不太一樣

補牙有做好隔濕，分層填補減少照光聚合收縮，也能很密合，主要還是清潔影響會不會二次蛀牙。如果最近手頭比較緊，可以問看看醫師能不能先好好用心幫你補起來，之後再磨掉外層做齒雕或假牙也沒什麼不行。