Re: [請益] 牙套選擇(硬度、缺點)

作者: squirel0206 (芳草)   2021-04-26 21:20:34
大家好
原先已下定決心 全金屬冠
但今天拿到報價
比 全鋯牙 高出一萬
由於植牙的植體比原本的牙根少了彈性(觀念錯了,請直接糾正)
所以前面希望硬度軟一點去保護對面的真牙
但現實讓人考慮再三
所以回文問問各位大大
如果植牙、偶爾會磨牙
會選擇全鋯齒還是50%黃金齒
哪個對其他真牙比較好?
謝謝
※ 引述《squirel0206 (芳草)》之銘言:
: 大家好
: 目前剛完成植體的支架接出,
: 要進行假牙冠的選擇,
: 部位是智齒前的大臼齒,
: 在不考慮預算的前提下,
: 我想用 硬度與缺點 去考慮
: 選手有
: 全鋯齒 硬度700~1200Mpa
: 鈀銀齒 硬度?《—查文獻 500Mpa,不過數值跟處理製程也有關係
: 黃金齒(50%黃金) 硬度?
: 目前缺點只收集到 鈀銀合金可能造成牙齦變黑,
: 請問54%鈀金/40%銀的比例,會出現此問題嗎?
: 謝謝
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-26 22:01:00
選全鋯然後睡覺戴咬合板
作者: cowboy17935 (草食男)   2021-04-26 22:28:00
都可 咬合板才是關鍵 請也一定要讓牙醫知道你會磨牙
作者: squirel0206 (芳草)   2021-04-27 07:40:00
謝謝兩位的回覆
作者: hijackyumi   2021-04-27 18:39:00
b大EBM呢?這樣推薦怎麼沒看到你的EBM ,還是要我們幫您查一查?喔 查的結果 您好像上一次是推薦做鈀銀冠耶,然後可以咬金最好 ,怎麼這回又改成全鋯冠了?!又查了一下 您好像Pt Pd分不清楚唷,鉑金這幾年是有變貴沒錯,但站上歷史高點的應該是鈀金Pd, 不是鉑金Pt 耶澄清一點原po的想法,順便幫B大開家教班:所謂植牙沒有彈性是指,健康的正常牙根周圍有牙周韌帶,很像懸吊系統,這個韌帶大約有0.25mm,簡單的試驗就是你手抓住門牙 牙齒是可以稍微前後被搖動的,但植牙的牙根是沒有牙周韌帶,受力是不會下沉的,因此我們在裝置植牙牙冠的時候會把咬合調到很淺,輕輕咬植牙是不會咬到用力咬,自然牙會往下沈植牙的牙齒才會咬到(這是通則,植牙的情況很多種,這是指全口幾乎很多自然牙的情況。很多植牙或左右牙齒牙根不同咬合調整的方式也 不同),這個移動的量遠比瓷 氧化鋯 金屬 可以提供的彈性相差太遠了( 原po所謂的硬度)。所謂軟一點保護對面的牙齒是指保護牙冠咬合面的部分,牙齒沒有食物,空咬的時候,硬碰硬就是比較軟的那一側會被咬耗,這是指咬合沒調整好,對面的假牙表面也沒有拋光好(全鋯冠就像一把銼刀)再加上睡覺磨牙。牙科綜合很領域的東西材料 生理 機械 力學,一個東西好不好通常不是比較一個面向的思考,這也是牙醫師的價值。像矯正,最常就是有人問戴蒙多少錢 什麼矯正器做的比較好比較厲害,最重要的是你的牙醫師會不會用那個材料,而不是你用那個材料就是好
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-27 21:50:00
謝謝h大的熱心勘誤,鈀金屬的英文我打錯了。我說咬金是自然牙的牙冠和不在意美觀的情況,植牙的考量不一樣喔,另外EBM是當初自己講的人要先提出來阿,怎麼變成一直伸手跟我要
作者: hijackyumi   2021-04-27 22:56:00
親愛的b大 我們就暫且前後文都不考慮,您說不在意美觀的情形下,咬金比較好(延展性 硬度...),但都不在意美觀了為什麼不就全金屬冠就好了,還要燒上那一點點瓷?您是不是要再進修邏輯的課程?!btw 請問下頜大臼齒是要怎麼設計咬金的牙冠,瓷要燒在那個部位?
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-27 23:39:00
省金屬用量跟超重費阿?瓷燒在頰側跟近遠心,怎麼感覺變成我在家教班
作者: hijackyumi   2021-04-27 23:55:00
希望鄉民不會遇到b大做假牙(他說自己有執照),因為他會幫你做咬金然後因為想偷料所以頰側燒瓷,但因為燒了瓷,不但沒了全金屬冠不怕裂的優點,也沒有瓷牙的美觀的優點,卻多了瓷裂的風險。
作者: yesmylord (Yes )   2021-04-27 23:59:00
幹 原來之前那些太鼓達人PFM就這樣來的 媽的當時還在想說怎樣的智障會這樣設計
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-28 00:40:00
偷料?半貴/貴金屬的全金屬冠在診所端的訂價就比較高阿,況且頰側跟近遠心會咬到?病人要選全金屬比較貴的做也可以阿。另外以下節錄管中陵醫師的書“選對假牙 跟真的一樣好用”中“後牙瓷冠咬合面的選擇”章節的內容:“所以除非美觀的強烈要求,後牙的牙冠咬合面,我通常建議患者接受金屬咬面,而在唇頰側燒附瓷面以增加美觀,如此對咬牙的牙齒,才能得到一定的保護,且增加使用的壽命。”
作者: hijackyumi   2021-04-28 01:06:00
”窮 寇 莫 追” 我懂為什麼b大不說自己是哪間牙醫系畢業 在哪裡執業 師承何派了?
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-28 01:21:00
提供中文的資料給板上民眾參考用的喔,h大想知道的話牙醫師國考的參考用書Contemporary FixedPrsothodontics第19章圖19-8有下顎後牙PFM咬金如何在頰側燒瓷的示意圖喔,y大h大有考過國考嗎?程度不好可以多念點書,不要只會上網打嘴砲
作者: wilsontai (威爾森)   2021-04-28 03:12:00
咬金,比較軟的合金,通常是高黃金比例的,是很好的選擇。但通常現實沒那麼簡單,所以也不用那麼糾結,更不用因此吵架
作者: yesmylord (Yes )   2021-04-28 08:02:00
課本裡面教了你很多「可以這樣設計」但「沒特別好處」的作法 然後你就蠢到覺得這樣做是王道 課本有沒有跟你說這些作法可能會遇到的問題 比方說瓷裂不一定從會咬到的地方產生 很多overloading的患者裂的是margin邊緣附近的瓷而不是咬合面 懂了嗎?書呆子
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-28 08:43:00
開始嘴砲硬凹了,自己先說不知道怎麼燒瓷,還有不知道這樣的設計怎麼來,已經跟你說以前讀書的課本就有圖了,又開始扭曲,課本的圖在你說的margin的地方也是金屬喔。基礎的常識都沒有的人一直伸手牌要EBM,給了課本的reference,又說書呆子,你們就只是想打嘴砲而已吧
作者: blackdevil (過了︿︿)   2021-04-28 10:28:00
誰在打嘴炮是真是假只要在執業的都看的出來
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2021-04-28 12:10:00
邏輯清楚的人就看得出來了
作者: yesmylord (Yes )   2021-04-28 22:13:00
對啊....真的看的出來bobi在幻想自己有臨床過 噗噗
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-05-03 15:21:00
所以bobi不是牙醫師?
作者: squirel0206 (芳草)   2021-05-04 08:53:00
謝謝幾位的討論,都拿來參考^^,感溫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com