我媽的門牙之前蛀過牙，後來又蛀牙了第二次
這次因為蛀得比較深 醫師評估說要抽完神經之後做牙套
去了幾間診所諮詢後
最後鎖定了兩位做牙齒美學比較有名的醫師（畢竟門牙很重要
看完作品案例，感覺兩位醫師的成品和技術都很令人放心
但卡在牙套品牌一直選不出來......
排除會發黑的PFM後 為了看起來好看決定直上全瓷冠
但兩間診所選用的全瓷冠品牌不一樣
一間是用E-Max玻璃陶瓷 另一間用3M LAVA二氧化鋯
爬文之後發現兩個都是很有名的牌子（雖然我只聽過3M
對我來說價格不是最重要的考量點
主要是希望我媽做完以後像真牙一樣看起來自然漂亮，
不要看起來假假的，笑起來或吃飯的時候就露出破綻
另外也考慮到耐不耐用的問題~~~希望做完可以撐很久不用換
想問板上的大家覺得選哪個牌子的全瓷冠會比較好呢？

以美學為考量材質不是重點，重點是技師和醫師的技術...所以都可以，挑你覺得有緣的醫師

當然是3M LAVA啊 一分錢一分貨 牙齒要用幾十年的 有預算就不要省

Lava在現今美學上並沒有優勢，而且這硬度其實都比實際需要的多太多。這是封閉系統，所以成本比較高，但是癥結點還是在醫師的修磨品質與空間再加上技師細心的燒瓷不管你是用什麼材質，外面燒的陶瓷都一樣弱，裂了都一樣醜所以我才說材質不是重點，我家是以技師等級分價格那才是重點大家都太執著於內層使用的材質品，但是那個的影響並不大...

全瓷冠看起來真的比較自然

你都會去找做美學的醫師了 怎麼還想不透假牙材質根本不是重點？？醫師跟搭配的技師習慣用的材料做出來就是最有把握的成果 所以你真正該選擇的是信任的醫師 請他幫你選擇材料即可

3M的品質很好，加上很幸運遇到技術厲害的醫師，目前還沒發生過崩掉的問題

鋯跟二矽酸鋰 完全不一樣的適應症醫師、技師、什麼材料比較重要，大的品牌都差不了多少。