第一次發文，如有規定及格式的錯誤請見諒。
我的左上第二大臼齒蛀得很深，也已經做好心理準備要自費做顯微根管了。
不過，在多跑幾家診所評估自己要在哪做的時候，被其中一家的醫生推薦了活髓治療，醫
生說初步評估覺得我的牙齒活性還不錯，可以考慮看看，不需要直接顯微根管。
在治療費用上，活髓治療若成功再加上牙套，會比直接顯微根管治療少約一萬，不算小數
字；不過，我本來就抱著要做顯微根管的決定，所以，花費金額當然是一個參考值，但不
是我最大的考量。
我比較猶豫的點將在下方說明，但因為我也是第一次聽説活髓治療，可能會出現一般民眾
道聽途說或出於害怕所冒出的想法，若有駐板醫生或是各位專科的大大都歡迎不吝指教和
說明，但不要太兇XD
首先是，醫生在和我介紹活髓治療的時候，我相信是出於醫德和必要告知，所以不斷強調
活髓治療不一定會成功，而且評估期會需要3個月至6個月。不過失敗了也不用擔心，就是
轉變成我本來想做的根管治療而已。
多一個機會可以保留牙齒真的令人非常心動，但必須老實說我聽的當下有閃過這是不是套
養殺，其實這兩種治療是差不多的，而且最終都還是要根管XD
因此，我想我的第一個問題就是，顯微根管和活髓治療有什麼差別？多一次機會的活髓根
管會比直接顯微根管好嗎？
第二個問題是，同樣是移除蛀掉的部分再補起來，沒有把牙髓清空，活髓治療和一般的補
蛀牙又有什麼差別呢？
最後，想請問有做過活髓治療的各位版大，3-6個月的評估期會不會不舒服，因為現在的
疼痛令我非常不舒服，如果要再持續3-6恐怕是無法承受。
以上三個問題，先謝謝各位的回覆了。
雖然我的問題主要是針對活髓治療，但不代表我想要直接選擇根管就好，而是因為根管還
蠻直覺的就是清乾淨，所以相對來說比較沒有問題。再次感謝各位！