醫生： 「抱歉，我把你本來做假牙的那一顆牙齒搞錯，磨到旁邊那顆了。」
我做夢都沒想過這種萬中選一的事情會發生在我身上，醫生告知我，他把我的上排其中一
顆門牙搞錯了，磨掉了不少。
然後說作為補償，要幫我做貼片，
做貼片的那一顆不會跟我收錢。
（這還要跟我收錢也太扯？
我當時實在是覺得太扯了，跟他說好，
請醫生先處理。
回來以後查了一些文章說是貼片比較不會不耐用，建議磨的更小做假牙。
請問大家會怎麼選擇比較好，
考量到一顆好好的牙齒就這樣被搞爛，
我應該怎麼要求他處理比較好？

之前新聞還有人拔錯牙的 更慘

這好扯，健康天然牙齒是非常寶貴的。這是醫療行為過失，若向法院提起民事訴訟，該牙醫師除了應賠償誤磨牙齒回復原狀（貼片或牙冠）的金錢賠償；另外還可以請求侵害身體健康權的侵權行為非財產上損害賠償（慰撫金）。重點是，身為醫師的名譽是非常重要的，一旦發生重大醫療行為瑕疵就很難挽回，任何牙醫師為保住自己職場生涯名譽，多數會選擇在病患提起民事訴訟甚至刑事告訴之前聲請和解。現代人平均餘命可以活到70至80歲，天然牙齒好好照顧可以用到老年，因為假牙也有壽命問題或牙根蛀掉問題，植牙照顧不好也可能有牙周病問題，因此建議原po當然有權要求牙醫師以最高等級的材料或牙冠去修復你那顆原本健康卻冤枉犧牲的牙齒。而不是隨便拿給最便宜的材料敷衍了事，然後10年後變成你要自己花錢植牙。有些病患不提告訴，只是考慮到不想毀了牙醫師一輩子名譽，才會採用侵害最小手段去處理；但不代表那些很扯的牙醫師犯錯都不用反省，難保哪天不會踢到鐵板。

你信不信牙齒在法院眼中沒你以為的值錢

這樣很誇張耶！一般都會先確認不是嗎？

叫他全部弄到好啊要直接說做假牙！

會不會再蛀牙跟治療種類沒什麼關聯 跟你的清潔能力還有醫師的技術有絕大的關係 能做貼片就做貼片復型 至少未來若有問題需要再處理時 你的牙齒剩餘的齒質絕對比磨成牙套還來得多直接做假牙有更高的機率需要根管治療 真的發生了到時你又會覺得醫生有疏失 隨意聽信路人的建議 可能會害到你自己 他也不會幫你負責啊

看可不可以用陶瓷嵌體 or蓋冠體齒質保留比傳統要磨一堆牙齒的做法多 強度也強傳統牙套做法

樓上說的是3D齒雕？

你說的應該是一樣東西 好像差在加工方式https://pse.is/47qvt3https://pse.is/4884k2

怎麼老是有這種事阿記得前面看過兩篇拔錯牙文不能作嵌體嗎(齒雕)

兩光牙醫 出來開診所的

其實你的牙醫態度算誠實誠懇嗎 這種錯誤有點難啟齒

真的很兩光的牙醫，犯明顯低階的醫療行為過失。該慶幸不是神外醫師，否則跟病患說「不好意思，摘錯你沒有癌細胞的器官了，我放個假的進去補償你吧」

單純好奇..神外會拿的器官應該只有大腦吧@@

人家正在說故事 你不要打擾他

就是兩光啊除了腦，還有脊椎手術祝福原po順利解決，以後遇到醫術好醫德好的牙醫師。

可是….脊椎也不能摘啊@@

不要做！不要相信他所謂的補償