Re: [問題] 顯微根管還是活髓治療?

作者: Tencc (10cc)   2022-06-22 10:17:43
我也有一樣的疑問
醫生看了x光圖後說可以考慮活髓治療
如果治療不成功那再補差價做根管
我就在想活髓過後短期沒問題
但如果過了5、6年如果又有問題
那啟不是又要再花一筆顯微根管的費用跟時間去治療
而且到時候牙冠也要重做
那為什麼我不一開始就直接根管把神經挖掉做一個清潔填補
我知道醫師立意良善想盡量去保留牙齒的活性
但重複治療的金額也不是小數目
大家會建議我直接請醫師做整套根管挖掉一勞永逸嗎?
作者: bbsstanhsu (JDS)   2022-06-22 11:53:00
文獻已證實根管治療後的牙齒壽命會比較短 原則上在足夠的條件下能越保守地治療是越好的
作者: argentarea (蒼秀)   2022-06-22 12:24:00
如果患者比較在乎的是費用,根管治療真的比較單純,對大家都好。
作者: nreally (nr)   2022-06-22 12:35:00
在意費用直接根管,對大家都好。活髓是給不在意費用只在意牙齒的治療選項。
作者: medama ( )   2022-06-22 15:25:00
直接根管不做假牙最省錢 但千萬別咬硬物或骨頭
作者: Tencc (10cc)   2022-06-22 17:14:00
感謝大家的建議
作者: cs60406 (cs60406)   2022-06-22 17:58:00
不做假牙萬一裂了就只能植牙按錯,推回來
作者: linkmusic (linkmusic)   2022-06-22 20:23:00
就看你願不願意花錢讓你的牙髓延命幾年阿,你覺得沒意義但現在願意賭的人愈來愈多了如果你在意的是錢真的直接根管免得到時不成功你去怨醫生推你白花錢醫生也是倒楣
作者: nelumbo (清淨)   2022-06-22 23:09:00
那裡的醫生這麼好主動要幫你做活髓治療?我遇到的牙醫都說那是小孩子青少年在做的
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2022-06-23 01:02:00
1樓說的根管後牙齒壽命會比較短是跟什麼比,好好的牙齒會需要抽神經嗎,怎麼不說蛀牙的話牙齒壽命會比較短?而且反過來說,也沒有文獻證實成年人牙齒做活髓治療壽命會比較長
作者: huangpeterba (helx0802)   2022-06-23 01:19:00
可以考慮活髓 上面做齒雕 未來需要根管的話齒雕開小洞去做 做完補起來不用重做 這樣做偏佛心 可能要有熟識的醫生幫你
作者: Endodontist (EndoDent)   2022-06-23 08:39:00
真的很深的蛀牙 願意跟你一起承擔風險的醫師請好好保護他們XD
作者: Talos (Far)   2022-06-23 11:32:00
作者: nuc1earsub   2022-06-23 12:14:00
齒雕開洞不是常規做法吧
作者: shedtears (我不冏)   2022-06-24 02:56:00
回樓上如果是overlay何偉宏醫師說可以喔
作者: kop5011111 (kop501)   2022-06-24 22:57:00
如果想省錢直接做根管 但還是建議做套住的不然裂掉是沒得救
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2022-06-26 13:47:00
有錢有閒都可以慢慢處理現實情況是如何就不用多說..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com