A醫生建議我左上及右上的第二小臼齒要做假牙套，因為是二次蛀牙範圍不小且位置滿靠
近神經，視情況可能需要根管。
B醫生建議我做活髓和3D齒雕。
C醫生建議做3D齒雕，也是一樣等挖開之後再看看需不需要根管。
目前我的疑問是…
1. 如果都已經那麼接近神經了，是不是直接請醫生根管就好，避免牙套/齒雕做了之後又
蛀進去，等於第一次的錢白花了？
2. 詢問這三家診所全瓷假牙和齒雕價差大概3000～5000，我覺得不算大，都還可以接受
，主要想選擇最適合的治療方式，也希望術後使用上是好照顧、耐用的。
可以給我一點建議嗎？謝謝！

看你想不想保留活牙 但確實花了錢之後仍有機會死掉

就是因為太接近神經，要根管的機率滿高，想說就不要保留了一勞永逸…而且那兩顆臼齒蛀滿多次也補滿多次了。如果根管的話是不是做牙套就好不需要考慮齒雕了？

齒雕是能保留較多原本的歯質根管後還是要好好清潔保養 不然一樣會再蛀牙萬一牙根蛀掉後就要重做牙冠或植牙植牙也不是永久的 壞了就再植牙所以老實說並沒有一勞永逸的方法

原來根管後還是會蛀…所以牙套跟齒雕最主要只差在磨牙程度嗎？耐用度是差不多的？齒雕會不會比較好保養？

因為牙套是套在你的牙根上 所以接縫處還是會蛀牙保養我是覺得都差不多吧 就刷牙 飯後漱口 用牙線陶瓷很硬 耐用度應該差不多 重點還是真牙部分的清潔保養

可以救的回來就不要根管，救的回來也不用做齒雕了

牙齒治療沒有一勞永逸這種事，假牙掛掉的下一步就是植牙了有機會保留活性，就盡可能保留，那是現代牙科治療的主流方向

不管選擇哪種治療 如果維持原本的清潔方式 還是會再蛀牙 要重新學習正確潔牙方式 才能讓牙齒陪你久一點

有喔，原本沒有用牙線的習慣，一聽到做一顆牙套要2萬多…馬上用起來，再也不敢偷懶…K大，因為我蛀牙範圍太大，就算不根管還是要齒雕、牙套二選一…如果希望不用根管的機率大一點那我勢必要選齒雕了，因為牙套要磨牙的部分比較多，磨越多越有機會要根管（靠近神經）…

在意錢就別考慮活髓

嗯嗯 沒有考慮活髓～

也想知道齒雕的耐用度、是否容易脫落

活隨好東西可惜了

活髓治療除了療程拉長以外，好像成功率也不是百分百？

哪個治療可以100%...

不要再想著一勞永逸和100％了，在醫療上沒這回事

傳統牙套可以選擇最硬的全鋯冠硬度比齒雕 嵌體 蓋冠體硬齒雕材質比較無法選齒雕好處除了齒質不用像牙套磨一圈變凸型那麼多外另一個優點是接合處萬一蛀牙 比牙套容易被發現耐用的話 也不一定是牙套全鋯冠較優假牙越硬 真牙承受力通常越強也有人咬到硬物 牙套沒事裡面真牙卻裂了齒雕我是做蓋冠體 沒有脫落問題牙套我也有做應該說 1顆做傳統牙套 1顆做蓋冠體

最後選擇做齒雕了～謝謝各位的建議～

推doomer大的解說

在意成功率不確定 怕可能多花錢的 確實是不太適合活髓處置