是這樣的
小弟我應該是8年前在台北做過根管治療，當時只是因為自己每半年都會去做洗牙，所以去
了牙醫，但照完x光片後，醫生說他覺得牙齒看起來有蛀牙跡象（當時我牙齒沒有甚麼感覺
，醫生說我右邊的臼齒有蛀牙跡象）
後來他就幫我把蛀牙跡象的地方鑽掉，然後說裡面果然有黑色的，清除後就塞藥劑去洞口，
並提醒如果這幾天沒有不適就沒事了，如果會痛就要來討論是否要根管治療。
回去後牙齒一直很不舒服，就去複診，和醫生討論後了解狀況後就開始幫我執行根管治療，
過程都很正常。
沒多久後，左邊也是臼齒也怪怪的，於是也是去找醫生詢問，醫生也認為是蛀牙，然後也是
一樣先鑽洞塞東西，然後看看有沒有不適。
最後還是要面臨根管治療的處理....
幾年後，因為工作關係換到桃園生活了。
有天，右邊牙齒又出現不舒服的感覺（在之前根管臼齒的旁邊），於是去桃園找牙醫詢問，
因為自己之前做過兩次根管了，所以這次的不舒服自己其實也心裡有數，果不其然，真的流
程跟之前一樣，幫你把蛀牙用掉，然後塞東西，最後還是要根管治療。
所以我目前有3個牙齒都是根管治療過的@@（而且有兩顆都是臼齒）
但有一次發生一個問題
我右邊那兩顆根管治療過牙齒的牙齦出現一顆膿包，不會痛，但是就是一顆很大的長在那裡
。
後來去詢問桃園的醫生，他用了一個測試的工具（一條很像鋼線的東西）去找出到底是哪個
牙齒造成這個膿包。
之後醫生說看起來是台北醫生處理的那顆牙齒造成的（一直在說不是他處理的根管牙齒造成
的），然後醫生補充說如果要處理膿包問題，就是要這顆牙齒根管全部重做......
首先，要先清除細菌後再重做一次牙套，因為是二次根管成功率有7成，所以可以再做一次
根管，如果還有第三次就不能做根管了。
然後，細菌膿包的問題不一定可以根治，有可能之後還是會有細菌問題，到時候就要討論是
否要拔掉做植牙的步驟。
目前討論到以上我就沒先決定下一步了
直到最近
我左邊臼齒的牙齦，也出現膿包了.....
所以目前我兩顆根管的牙齒都是同一個醫生處理的，然後都有因為細菌問題而產生膿包....
我有幾個疑問點想詢問大家的看法...（因為我當時現場有諮詢跟我接洽相關治療費用的助
理，她有給我回覆，但還是想順便問問大家）
1.根管治療沒處理好而有細菌發生造成膿包算是醫生的失誤嗎？
2.如果是失誤，那醫生或醫院都不需要賠償或分擔二次根管治療的相關費用嗎？
3.如果膿包問題無法保證可以根治，那花這筆費用是為了什麼？（當時小姐是說就像是你出
事了，要動一個大手術，任何手術都有風險，不可能醫生動手術每個病患都是成功的對吧）
4.如果要去第二家醫院給醫生評估看看是不是跟桃園醫生的診斷一樣，請問各位會推薦哪間
在根管治療這塊或是牙科能力非常可信任的？
5.我有問因為膿包沒造成我的生活，如果膿包放著不理他可以嗎？
助理說會擴散影響到周圍的牙齒，嚴重可能你會臉部僵硬，屆時記得先去大醫院急救
（？？？有這麼嚴重？？）

只針對第四個問題：願意自費可以去找牙髓專科評估然後做顯微根管救救看八年前做的根管很難證明跟你現在的膿包有因果關係

嗯 能理解你根管要重做的不便，但老實說根管治療要成功，以及後續能夠維持不發炎，當中有太多因因而素，醫學重來都不是絕對，教科書上也都有提到就算按照標準流程，根管治療的成功率也不是百分之百。退一百步來說，你要要求賠償你要怎麼舉證「疏失」?就連斷針在醫糾中都已經算是本來就可能發生的風險了咧。如果醫生只要因為病人根管有再感染就要被告被求償，我想也沒人敢幫人根管了吧。

都8年了很多事情都可能發生但如果當初沒做治療，這顆牙8年內沒出大狀況的可能性也很低

忘記在哪裡看到提到當一顆牙齒做完根管就可以開始那顆植牙的錢了

1不算 2不算失誤 沒有賠償問題 3醫療沒有絕對 不想花錢救就拔掉 4找牙髓病專科醫師評估 但二次根管通常要自費做顯微根管 如果不想花錢 就不用去評估了 5不理它 之後會蜂窩性組織炎去住院 而且其他旁邊的骨頭也會被吃光光

所有的治療都有成功失敗率，只要遵照醫療規則進行的治療即使結果不如預期，也不會所謂的"失誤" 這就是人生啊

以後看起來有額外根管可能的都一律建議病患直接拔掉 不然八年後咬裂或是安怎都來討費用

以後牙齒治療完都不要吃東西因為怕咬裂或是沒刷乾淨又蛀壞掉要怪醫師疏失了

我只好奇樓主是什麼行業？

你知道牙科治療的目的其實就在於「延緩拔牙的時間」，植牙固然能解決問題也並非萬能，跟自己的牙比起來還是自然牙比較好，如果能救通常都會傾向重新治療，當中花的費用時間和風險就看個人覺得值不值囉

因為植牙不是終身的，能撐十幾年就算不錯了；根管牙照顧得好可以比植牙還久我自己根管的牙齒就超過15年以上也沒異狀，後來是矯正想用智齒補位才拔掉，不然用20幾年應該不是問題

換我家人、第一次根管治療就一定找專科了。給你參考健保的佛心價是無法公平買到水準以上的醫療的...

推樓上

聽起來原po的牙齒照顧本身就有很大的問題？誰有事沒事就3顆牙齒要根管？

所有的根管治療都只能是延緩牙齒的壽命，但是專科醫師肯定能提供更高的成功率

用電動牙刷 不表示有正確確實的清潔 每半年洗牙檢查 醫師有拍X光檢查嗎 有些牙縫蛀牙肉眼看不到 不知道除了電動牙刷之外的清潔工具還有哪些 身旁朋友不愛刷牙不表示沒蛀牙 90%的蛀牙是無感的https://youtu.be/5KMR28T8Dj0我家人長年都用電動牙刷 依然嚴重牙周病

定時自費做深度洗牙 在台灣會認真做健保洗牙的牙醫很少

長膿包還要考慮到有沒有慢性病 血糖控制不佳時 或是免疫力下降根管過的牙齒又有狀況滿容易長膿包的

只針對第四個問題：願意自費可以去找牙髓專科評估然後做顯微根管救救看八年前做的根管很難證明跟你現在的膿包有因果關係

嗯 能理解你根管要重做的不便，但老實說根管治療要成功，以及後續能夠維持不發炎，當中有太多因因而素，醫學重來都不是絕對，教科書上也都有提到就算按照標準流程，根管治療的成功率也不是百分之百。退一百步來說，你要要求賠償你要怎麼舉證「疏失」?就連斷針在醫糾中都已經算是本來就可能發生的風險了咧。如果醫生只要因為病人根管有再感染就要被告被求償，我想也沒人敢幫人根管了吧。

都8年了很多事情都可能發生但如果當初沒做治療，這顆牙8年內沒出大狀況的可能性也很低

忘記在哪裡看到提到當一顆牙齒做完根管就可以開始那顆植牙的錢了

只針對第四個問題：願意自費可以去找牙髓專科評估然後做顯微根管救救看八年前做的根管很難證明跟你現在的膿包有因果關係

嗯 能理解你根管要重做的不便，但老實說根管治療要成功，以及後續能夠維持不發炎，當中有太多因因而素，醫學重來都不是絕對，教科書上也都有提到就算按照標準流程，根管治療的成功率也不是百分之百。退一百步來說，你要要求賠償你要怎麼舉證「疏失」?就連斷針在醫糾中都已經算是本來就可能發生的風險了咧。如果醫生只要因為病人根管有再感染就要被告被求償，我想也沒人敢幫人根管了吧。

都8年了很多事情都可能發生但如果當初沒做治療，這顆牙8年內沒出大狀況的可能性也很低

忘記在哪裡看到提到當一顆牙齒做完根管就可以開始那顆植牙的錢了

1不算 2不算失誤 沒有賠償問題 3醫療沒有絕對 不想花錢救就拔掉 4找牙髓病專科醫師評估 但二次根管通常要自費做顯微根管 如果不想花錢 就不用去評估了 5不理它 之後會蜂窩性組織炎去住院 而且其他旁邊的骨頭也會被吃光光

救就拔掉 4找牙髓病專科醫師評估 但二次根管通常要自費

1不算 2不算失誤 沒有賠償問題 3醫療沒有絕對 不想花錢救就拔掉 4找牙髓病專科醫師評估 但二次根管通常要自費做顯微根管 如果不想花錢 就不用去評估了 5不理它 之後會蜂窩性組織炎去住院 而且其他旁邊的骨頭也會被吃光光

救就拔掉 4找牙髓病專科醫師評估 但二次根管通常要自費

所有的治療都有成功失敗率，只要遵照醫療規則進行的治療即使結果不如預期，也不會所謂的"失誤" 這就是人生啊

所有的治療都有成功失敗率，只要遵照醫療規則進行的治療即使結果不如預期，也不會所謂的"失誤" 這就是人生啊

所有的治療都有成功失敗率，只要遵照醫療規則進行的治療即使結果不如預期，也不會所謂的"失誤" 這就是人生啊

所有的治療都有成功失敗率，只要遵照醫療規則進行的治療即使結果不如預期，也不會所謂的"失誤" 這就是人生啊

以後看起來有額外根管可能的都一律建議病患直接拔掉 不然八年後咬裂或是安怎都來討費用

以後看起來有額外根管可能的都一律建議病患直接拔掉 不然八年後咬裂或是安怎都來討費用

以後看起來有額外根管可能的都一律建議病患直接拔掉 不然八年後咬裂或是安怎都來討費用

以後看起來有額外根管可能的都一律建議病患直接拔掉 不然八年後咬裂或是安怎都來討費用

以後牙齒治療完都不要吃東西因為怕咬裂或是沒刷乾淨又蛀壞掉要怪醫師疏失了

以後牙齒治療完都不要吃東西因為怕咬裂或是沒刷乾淨又蛀壞掉要怪醫師疏失了

以後牙齒治療完都不要吃東西因為怕咬裂或是沒刷乾淨又蛀壞掉要怪醫師疏失了

以後牙齒治療完都不要吃東西因為怕咬裂或是沒刷乾淨又蛀壞掉要怪醫師疏失了

我只好奇樓主是什麼行業？

我只好奇樓主是什麼行業？

我只好奇樓主是什麼行業？

我只好奇樓主是什麼行業？

你知道牙科治療的目的其實就在於「延緩拔牙的時間」，植牙固然能解決問題也並非萬能，跟自己的牙比起來還是自然牙比較好，如果能救通常都會傾向重新治療，當中花的費用時間和風險就看個人覺得值不值囉

你知道牙科治療的目的其實就在於「延緩拔牙的時間」，植牙固然能解決問題也並非萬能，跟自己的牙比起來還是自然牙比較好，如果能救通常都會傾向重新治療，當中花的費用時間和風險就看個人覺得值不值囉

你知道牙科治療的目的其實就在於「延緩拔牙的時間」，植牙固然能解決問題也並非萬能，跟自己的牙比起來還是自然牙比較好，如果能救通常都會傾向重新治療，當中花的費用時間和風險就看個人覺得值不值囉

你知道牙科治療的目的其實就在於「延緩拔牙的時間」，植牙固然能解決問題也並非萬能，跟自己的牙比起來還是自然牙比較好，如果能救通常都會傾向重新治療，當中花的費用時間和風險就看個人覺得值不值囉

因為植牙不是終身的，能撐十幾年就算不錯了；根管牙照顧得好可以比植牙還久我自己根管的牙齒就超過15年以上也沒異狀，後來是矯正想用智齒補位才拔掉，不然用20幾年應該不是問題

因為植牙不是終身的，能撐十幾年就算不錯了；根管牙照顧得好可以比植牙還久我自己根管的牙齒就超過15年以上也沒異狀，後來是矯正想用智齒補位才拔掉，不然用20幾年應該不是問題

因為植牙不是終身的，能撐十幾年就算不錯了；根管牙照顧得好可以比植牙還久我自己根管的牙齒就超過15年以上也沒異狀，後來是矯正想用智齒補位才拔掉，不然用20幾年應該不是問題

因為植牙不是終身的，能撐十幾年就算不錯了；根管牙照顧得好可以比植牙還久我自己根管的牙齒就超過15年以上也沒異狀，後來是矯正想用智齒補位才拔掉，不然用20幾年應該不是問題

換我家人、第一次根管治療就一定找專科了。給你參考健保的佛心價是無法公平買到水準以上的醫療的...

換我家人、第一次根管治療就一定找專科了。給你參考健保的佛心價是無法公平買到水準以上的醫療的...

換我家人、第一次根管治療就一定找專科了。給你參考健保的佛心價是無法公平買到水準以上的醫療的...

換我家人、第一次根管治療就一定找專科了。給你參考健保的佛心價是無法公平買到水準以上的醫療的...

推樓上

推樓上

推樓上

推樓上

聽起來原po的牙齒照顧本身就有很大的問題？誰有事沒事就3顆牙齒要根管？

所有的根管治療都只能是延緩牙齒的壽命，但是專科醫師肯定能提供更高的成功率

聽起來原po的牙齒照顧本身就有很大的問題？誰有事沒事就3顆牙齒要根管？

聽起來原po的牙齒照顧本身就有很大的問題？誰有事沒事就3顆牙齒要根管？

所有的根管治療都只能是延緩牙齒的壽命，但是專科醫師肯定能提供更高的成功率

所有的根管治療都只能是延緩牙齒的壽命，但是專科醫師肯定能提供更高的成功率

聽起來原po的牙齒照顧本身就有很大的問題？誰有事沒事就3顆牙齒要根管？

所有的根管治療都只能是延緩牙齒的壽命，但是專科醫師肯定能提供更高的成功率

用電動牙刷 不表示有正確確實的清潔 每半年洗牙檢查 醫師有拍X光檢查嗎 有些牙縫蛀牙肉眼看不到 不知道除了電動牙刷之外的清潔工具還有哪些 身旁朋友不愛刷牙不表示沒蛀牙 90%的蛀牙是無感的https://youtu.be/5KMR28T8Dj0我家人長年都用電動牙刷 依然嚴重牙周病

用電動牙刷 不表示有正確確實的清潔 每半年洗牙檢查 醫師有拍X光檢查嗎 有些牙縫蛀牙肉眼看不到 不知道除了電動牙刷之外的清潔工具還有哪些 身旁朋友不愛刷牙不表示沒蛀牙 90%的蛀牙是無感的https://youtu.be/5KMR28T8Dj0我家人長年都用電動牙刷 依然嚴重牙周病

用電動牙刷 不表示有正確確實的清潔 每半年洗牙檢查 醫師有拍X光檢查嗎 有些牙縫蛀牙肉眼看不到 不知道除了電動牙刷之外的清潔工具還有哪些 身旁朋友不愛刷牙不表示沒蛀牙 90%的蛀牙是無感的https://youtu.be/5KMR28T8Dj0我家人長年都用電動牙刷 依然嚴重牙周病

用電動牙刷 不表示有正確確實的清潔 每半年洗牙檢查 醫師有拍X光檢查嗎 有些牙縫蛀牙肉眼看不到 不知道除了電動牙刷之外的清潔工具還有哪些 身旁朋友不愛刷牙不表示沒蛀牙 90%的蛀牙是無感的https://youtu.be/5KMR28T8Dj0我家人長年都用電動牙刷 依然嚴重牙周病

定時自費做深度洗牙 在台灣會認真做健保洗牙的牙醫很少

定時自費做深度洗牙 在台灣會認真做健保洗牙的牙醫很少

定時自費做深度洗牙 在台灣會認真做健保洗牙的牙醫很少

定時自費做深度洗牙 在台灣會認真做健保洗牙的牙醫很少

長膿包還要考慮到有沒有慢性病 血糖控制不佳時 或是免疫力下降根管過的牙齒又有狀況滿容易長膿包的

長膿包還要考慮到有沒有慢性病 血糖控制不佳時 或是免疫力下降根管過的牙齒又有狀況滿容易長膿包的

長膿包還要考慮到有沒有慢性病 血糖控制不佳時 或是免疫力下降根管過的牙齒又有狀況滿容易長膿包的

長膿包還要考慮到有沒有慢性病 血糖控制不佳時 或是免疫力下降根管過的牙齒又有狀況滿容易長膿包的