年過40，終於決定面對暴牙。已諮詢兩位醫師（都有拍全口X光、尚未做資料收集）。
初步建議方案不太一樣，不知該如何抉擇。畢竟所費不貲，一決定就沒有回頭路，希
望板上大大可以提供一些想法。衷心感謝。
期望目標：
1. 隱形牙套（不考慮傳統矯正）
2. 上排齒列切齊（不追求理想咬合）
3. 儘量不拔牙
兩位醫師都是朋友推薦，費用也相去不遠，所以主要需評估治療方案是否真的適合。
附上牙齒現況及全口X光片照。矯正主角是外凸的左上門牙。牙齒拍照時未咬合臼齒，
如果咬合臼齒，前排牙齒會蓋下來。
https://i.imgur.com/D5GCZ65.jpeg
[方案A]
品牌：隱適美
地點：離家步行可達的診所，醫師隔週在該診所看診一天
醫師建議：拔右上智齒，因為右下沒有相應智齒，這顆失去功能性，所以建議拔除，
也可以為矯正創造空間。（我有被說服，拔這顆可接受）
如果追求理想咬合，可以額外拔除全瓷冠那兩顆。但因為去年才重做，所以捨不得拔。
沒有上下齒列理想咬合這點我可以接受。
[方案B]
品牌：時代天使
地點：離家較遠，醫師自行開業，週休二日之外每天看診
醫師建議：在不拔牙的前提下，以平均磨牙的方式創造空間。沒有提到拔右上智齒，
但有說如果拔牙就是要對稱拔。我沒有跟醫生提到方案A的建議，因為不想干擾醫師
的獨立判斷意見。
***
基於對矯正的無知，不知是否有幸獲得板上大大們的建議。我對磨牙有點疑慮，但
如果選了方案A，萬一最後也說要磨牙，那我真的會覺得自己很傻。因為目前尚未完成
資料收集階段，所以醫師只能從表面狀況給予初步建議，這我完全能理解。但考量到
下次約診就要選定診所來做資料收集了，在拔智齒和磨牙的方案中作選擇，不知哪一個
方案較務實？
感謝各位看完我的長文。