最近有一顆後牙，醫生幫我之前補過卻又蛀掉的部分清除。
然後再補上新的材料，他說我這顆牙齒目前神經應該是健康的不需要根管治療。
但是他又說：因為之前蛀的範圍太大了，剩餘原本齒質不多。
他是強烈建議我也做一個牙冠去保護它！
我有點疑惑，因為之前其他顆牙齒都是抽完神經封填後才做牙冠。
這是人生第一次遇到神經完好的牙齒，醫生建議說要做牙冠的。
想問問各位前輩與專家們，這種情況臨床上多見嗎？
==========
我做了牙冠，
會不會造成日後如果裡面神經感染無法察覺而延誤治療導致根尖發炎然後要植牙的風險呢？
(因為正式牙冠要拆掉聽說很麻煩？)
(會不會導致日後例行性檢查牙醫師會自動跳過這顆牙呢？)
還是做了牙冠，
反而更能保護這顆牙齒延長它的壽命呢？
==========
另外就是：
牙神經尚在，那請問我昨牙冠前的牙蛀釘要怎地釘上去啊？
這樣不是會很痛嗎？
目前心裡忐忑不安，還期盼有前輩能分享一下經驗！
萬分感謝囉～

是不是齒雕?

很常見 有齒雕以後有些人會選擇做齒雕 這種活牙不會放牙釘

用齒雕啊 我抽完神經是裝齒雕 沒磨牙齒

做齒雕因為蛀太大 樹脂補完容易掉 要做金屬或陶瓷的齒雕嵌體比較好

要慎選牙醫嘿 有苦主說他做了尺鯛結果黏上去之後就咬裂到芽根就演變成拔掉要職涯。

齒雕不是每家診所都有

有些情況做假牙比較簡單費用也比較節省

有啊 醫生說臼齒做齒雕還是不夠堅固 所以乾脆裝牙冠

我有一顆第二大臼齒就是這種狀況，有做牙套沒做根管治療我是直到去換牙套才知道當初那顆牙齒沒做根管治療我那顆沒用牙釘

上個月才去做牙冠,臼齒崩一小塊,醫師說可能還有牙裂建議我做牙套把牙齒箍住,因為沒抽神經,磨牙時真的很痛(有麻醉也是)

請問所以牙套會比齒雕不容易讓真牙根裂嗎?

我有牙齒是這樣，蛀太多但是神經沒事，就套起來，總比蛀進去要根管好齒雕或牙冠，看你牙齒的情況決定吧