[問題] 全瓷冠品牌選擇

作者: fata (active:on)   2023-04-17 11:56:04
大家好,因為最近根管治療,醫生說需要換新的牙冠。診所提供了下面幾個品牌選擇:
1. Metoxit 瑞士 18000元
2. Wieland 德國 22000元
3. 3M Lava 美國 32000元
牙齒在第四顆,醫生說Metoxit就夠用。
護理師說Wieland較透光。
網路上好像找不太到資訊
想請問大家會建議哪一個品牌呢?
先謝謝大家
作者: seamaple (陽光總在風雨後)   2023-04-17 13:03:00
我的診所沒有給我選全瓷冠品牌耶 醫師和技師 的技術比較重要
作者: king0531 (Evil小武)   2023-04-17 19:39:00
我的診所最便宜兩萬也都沒說廠牌...只有3M有標 其他都只寫材質+價格
作者: lucc   2023-04-17 22:58:00
如果是以美觀為考量,品牌大多是假議題:D全瓷冠的美觀與耐用度,醫師與技師的技術根本佔90%以上:D所以我診所是依技師技術水準而有價格差異,品牌根本不是重點就像最貴的LAVA,貴的原因是封閉系統的高成本,而不是美觀美觀根本就是LAVA的弱項:D
作者: darkMood (瞬間投射)   2023-04-18 00:04:00
依技師水準而有價格差異是要怎麼和消費者說明收費?就好像外科開刀如果依技術收費消費者難道會挑技術差的?
作者: yesmylord (Yes )   2023-04-18 02:14:00
哪來的護理師?
作者: fata (active:on)   2023-04-18 05:59:00
回y大,我以為說明的人是護理師,或許只是診所行政人員
作者: nuc1earsub   2023-04-18 06:17:00
依技術收費很合理啊,消費者會按自己荷包的能深度做出選擇,一分錢一分貨天經地義荷包深度
作者: lucc   2023-04-18 10:30:00
說明沒有很難啊,把case秀給病人看,看他們的要求和預算到哪你如果要用外科手術來做比喻,就像你要打開腹腔還是用內視鏡手術一樣,收費自然就不同,這不是天經地義嗎?台灣被健保寵壞了,才會覺得醫療像是在買賣東西一樣,到頭來技術才是醫療的重點不是嗎?再來才是材料與設備如果花比較少時間與製程的假牙病人就可以接受,那選擇這個也很好啊,重點還是預算行不行,做出來的東西他能不能接受我從來都不會去推銷,完全由病患來選擇,他如果無法選擇,如果他無法選擇,我才會進一步以他的需求給予建議
作者: PnPn (dent)   2023-04-18 20:50:00
怎麼有人覺得醫師技術都沒有差別…沒講不代表大家只看材料欸 只是市場上平庸的醫師佔大部分 沒實力誰會跳出來主打技術
作者: king0531 (Evil小武)   2023-04-19 17:45:00
可是最重要的醫師和技師技術 一般患者無法分辨?除非都找名醫 不然醫生那麼多 根管品質要時間驗證?假牙密合度不會有人做完 找另一個醫生確認密合度?
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2023-04-19 18:47:00
Lava真的醜
作者: lucc   2023-04-20 14:52:00
醫師的部分我並沒有著墨,因為那對於一般人真的不容易評斷我的重點是在技師的部分,因為美醜好壞常常都是肉眼可以看出來的,所以我才能用實際案例給病患選擇呀要把一件事做到極致,都是要花時間的,而時間就是成本品牌是假議題的原因就是,不好的燒瓷與染色技術,給你再好的品牌材料都沒有用,那個影響成分真的沒這麼大:D只是不喜歡大家都把所有的成本與價格計算方式放在內冠品牌上畢竟我配合的技師們用同品牌光是成本就可以差到一倍以上那就是技術的成分,那才是決定你美觀與密合與否的主要原因
作者: king0531 (Evil小武)   2023-04-20 17:17:00
因為根管都是日後發生問題 才能知道當初有沒有做好和牙齦的密合度 要怎麼判斷呢 要請醫師指導
作者: Talos (Far)   2023-04-21 02:06:00
不能判斷 你就要好好找好認真的醫師做
作者: lucc   2023-04-21 13:02:00
上面有說,醫師對自己與技師的要求部分你很難確認,這只有醫師自己與醫師們會知道,這就是醫師推薦比較準確的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com