版友好！
上個月家人(女性，年約45)因(4,6)牙齦腫痛，先至有診所洗牙+抗生素處置，
當下牙醫建議應該再找牙周專科醫生確認是否有牙周病的問題。
目前看完的結果都認為有局部的牙周病，但是醫師給的治療計畫(方案)差異頗大。
案a.定期(每年)雷射治療，預期應該可用5~10年。
案b.雷射治療1次後，觀察2個月，倘狀況穩定就再做補骨手術(但醫師是覺得拔掉植牙CP
值較高)。
案c.只有拔牙，沒有之一
因為現在牙齦的狀況穩定，牙齒也沒有搖晃。真心還想留住(4,6)
所以想要到大醫院再評估一次。請問，若是到大醫院看診，
是否能在第一次初診時就會拍X光、檢查口內，給出治療的建議？
以往我對大醫院的認知就是：初診(問診)，會再安排一個檢查時間，下次再來看報告之類
的…
至少要先過三關，才能知道醫生的建議或是治療計畫。
如果是這樣的話，下半年度的假，可能真的要很省著用。
請問有版友可以分享一下在大醫院看牙醫的經驗嗎？
目前是傾向在北醫或是台大醫院的牙周科看診，請問有推薦的醫生嗎？
或是其他很推的牙周醫生(診所也可以)，謝謝！
文未補上小片一張
https://imgur.com/ihzPG8H

可以準備拔三顆 只要掛號費

選AB你的假之後也不夠用XD

可以研究一下門診有沒有牙周專科醫師的駐診（有些醫院主治也會看門診，診次比較容易滿就是了）,之前去過2個醫院的初診都有照全口x光，不確定是不是常態。我遇到的門診醫師還有做基本檢查（看口腔內狀況+全口x光）跟給一些可能的治療方案。不過門診都等蠻久的要有心理準備。（我不是在台北看診，所以你說的醫院就不清楚了）

謝謝上面分享，正在心理建設中~其實在診所也都是等蠻久，所以想到去大醫院，應該會是更久。

等門診叫號要一點時間，會先拍片，拍片後也要等一陣子才到你實際看診，人多的時候會真的會有點久喔我會稍稍提早1-2號去報到，不過最久曾在醫院待了2小時XD，醫生人很好講很仔細，不過真的要有點耐心

有掛過台大牙科，X光照的非常仔細，是住院醫生看診下診斷後主治醫師再次確認，後來考量需長期治療還是選擇住家附近的診所的牙週專科醫生，比較方便。

大醫院的話，先初診，第二次拍每顆牙的x光片，確認牙骨狀況再做決定。

如果假不夠的，不建議看大醫院，但是台大非常仔細雷射治療傳統牙周醫師認為沒有用，如果想保牙齒就去試看看，有少數人還真的保住了牙齒。

我也很好奇，查詢醫院的治療項目中，幾乎都看不到關於牙周雷射治療。蠻符合樓上版友的說明~

其實你這案例不用想了 直接拔掉搞不好還有一點點機會能植牙

y大建議的治療計劃是很果斷的斷尾求生。應該會是家人繞了一圈後不得不的做法。

不是 是你這案例真的不用浪費時間 不會好

y大是指拔1植1的意思嗎？(4,6)

你46拔掉留47、48幹嘛XD

呃請問P大~…47也不用留的意思是？

感覺47跟46狀況應該差不多，那個骨頭感覺都有點低。好奇問件事，如果48放著等到骨頭補好再矯正拉出來是可行的嗎（先不管要花多少錢XD

i大這個建議有認真，但可能還要協同矯正醫師，不過我之前陪診經驗，牙周醫師都會建議拔掉植牙。但是連47都無法留這個選項，可能會再想想~~

我不是醫生,不知道可不可行,主要是好奇花錢的話做不做得到...畢竟有些選項是根本不可行的Orz

大醫院去三次都沒有假可用那就選c