在職業體育,如何發力是一個很嚴重的課題
今天想請教各位,R.Badal的上旋發力問題
我們知道13年的澳網,R.Federer JW.Tsonga A.Murray三人都曾率先使用過強發力
而之後的李宗偉、張繼科、麥克羅伊、傑拉德跟貝爾也都相繼接著施展出來
顯然,這無疑是技術上的一大改革
但現在我們知道,強發力約有70%吃速度,30%吃上旋
那麼,nad的攻擊球不就顯得很不科學嗎?
nad球是很慢不錯(這是相較於top10,甚至相較於big4)
但再怎麼慢還是遠高於世界前10以後的選手
變成說nad的球是速度50%、上旋70%
那麼多出來的20%我不知道該如何去定義
目前看來,國際網壇應該是傾向於稱作"超發力"
意思就是說,反正全球可以強發力的職網選手也就那幾個
然後那幾個人當中,無法以"強發力"解釋的,就先暫時性歸類為"超發力"
不曉得這樣各位是否認同
我是覺得他的球很難用運算式是去證明啦
而目前看來也只能先這樣對外宣稱
大家討論看看吧