各位好，我是一個網球的新手，目前累積總計大約100小時的網球課程與對戰時數。
一開始學球的時候不懂球拍，想說先學一陣子等到有手感一些再換，至少能說出差別，
所以後來各買了一把二手的、當初跟教練學球時借來試打過的兩把球拍。
Wilson Ultra 100 v3
Babolat Aeropro Drive (2013)
兩把的規格幾乎相同，16*19、300g、一樣的重心位置、一樣的645cm2拍面大小。
主要練習的時候都用ultra、apd當做備用拍。
直到最近一個球友找我一起幫他試新球拍，歷經三個週末、共六天，試了六把，
身為他的對手觀察、我才發現原來球拍真的影響不小。
其中一把他的試用拍是pure aero，看了之後讓我也想試試我的apd，
所以我請人幫它重新上網線試打了幾天。
然而因為我的ultra兩個月前已經新上過線、而且是請不同的人弄的，
再加上我還不是太懂線的差異，所以都是直接請他們用他們現有的基本款。
(apd那把我知道是上wilson的revolve 17)。
兩把球拍上的線不同、時機點也不同，故我自己覺得很難做出客觀比較，
所以想要上來問看看有沒有人同時用過這兩把拍子，並且能分享心得呢？
我自己的感覺是，兩把球拍雖然規格極相近，拿起來卻感覺ultra 比較輕盈；而同樣2號握把apd感覺比較粗。
ultra的power比較大，擊球時力量傳到手腕的回饋感很足，
甜區比較大，聲音也很特別，類似金屬的聲音，
憑手腕的感覺和聽聲音、一打就知道自己這顆是不是打到甜區，距離與速度就會足夠，
但比起來覺得控球沒這麼好。
apd擊球給我一種比較重的摩擦感，沒類似ultra的金屬聲，反而是唏唏蘇蘇的摩擦音，
聲音細、短、尖。
甜區比較小，不容易咬球咬得很準，力量回饋也沒有ultra這麼清晰。
感覺上旋比較強、控球也比較好，只是力量稍微少了點。
反手拍我用apd打得比ultra好(我是雙反)。
我目前的問題是，教練覺得我打球時太小心、想要我多練習大膽/大力揮擊。
也不斷在訓練我打比較長的球。
我自己也希望在對打的時候能給對手多一點壓迫感。
切球目前打得比較少、還沒正式學、但有興趣想學好且未來配合戰術多用。
想請問如果就這一年新手期間推薦的話，這兩把哪一把會比較好呢？
若是明年想挑一把適合自己的球拍，有沒有什麼推薦呢？
謝謝。