好奇真的會有人敢租來打嗎，
目前還沒看過散戶有人在租的，而且假日通常人都滿滿滿，只能打雙打
根本沒辦法練習單打，去租的話一次要租4小時?
然後假日球場場邊都是人在等，只有你們那個場2個人在打的話....
感覺會被白眼...，希望可以改成全收費有專人管理...
這樣半收費半免費的制度真的頗讓人困擾
另外看到有某河濱球場取消預定制度，原因寫說需求過大?
需求過大不是應該鼓勵大家多去線上先預訂嗎，
不然每次去都不確定會不會有場，然後常常都是一些老團體霸場
打球還要看他們臉色，這種文化到底什麼時候可以消滅啊

需求過大=老團體去抗議啊

我也希望可以全收費，專人管理，然後更好的場地品質…不然有些河濱的場地真的已經龜裂得差不多了，或者整個都是斜的

場地要看預算吧 會動很快只有 出事才會

需求過大 應該要多蓋網球場。看有沒有人寫信給市政府建議一下

老球皮認識的人多啊，整天去跟人靠腰，然候管理處就一直被關心，那只能放著爛

專人管理就是提高成本 窮人想學球更困難

專人管理其實是提高老球皮的打球成本XD

太小看了 老球皮會去抗議不給借

我倒覺得專人管理後，可以減少更多老球皮跟新球友學球之間的摩擦…

台北一堆公園球場都是啊 借場地=怪人 然後去抗議直接不給借

想太多了 就很多借場打被老球皮靠邀 還去跟體育局抗議

之前借了還被南港公園乞丐球皮辱罵，然後現在不給借了

但平心而論 平常人就很多的球場用預約制確實不妥主要還是球場有沒有好的排隊制度 掛拍/插名片等再來就那附近的球友素質問題了...

哪裡不妥 使用者付費很正常吧 多的是佔地為王的老屁股

我覺得租借的好處就是遇到老球皮想耍賴可以直接請管理處跟警察。

現在明明很多人是半付費用租的…

使用者付費很正常吧 不然哪來的錢維護球場？ 還是去球場還要賭運氣

花錢都還要被佔地乞丐趕 真的有辦法溝通排排 笑死

我直接上去把那些老人打爆

完全不懂哪裡不妥 羽球室內場難租到爆也沒看過因此改成免租用制