今天在法院遇到數月前曾見過的美麗女子
數月前她和另一名萌亮女子在法院外製造光害
好奇心驅使下，我跟隨她進入法庭
被告席上坐著一位人看人唾瀾，鬼看鬼討厭的男人
法官：原告訴之聲明？
原告：
先位聲明：請求確認原告與被告間婚姻關係不存在。
第一備位聲明：請求撤銷原告與被告間婚姻。
第二備位聲明：請准原告與被告離婚。
法官：被告答辯聲明？
被告：曉婷我對你是真心的，都是方醫師...（言不及義，以下略）
法官：所以你現在是不同意原告所有的請求嗎？
被告：（理解中…）對 對 對啦
法官：原告起訴理由？
原告：
先位部分：
我們結婚沒有2人以上證人的簽名，也沒有向戶政機關登記，
違反民法第982條規定，婚姻關係顯不存在。
被告：你怎麼這麼說（以下略），照泣國法律，我們結婚的形式要件已經具備了。
原告：
第一備位理由1：
我是被詐欺且被脅迫才結婚的，證據是婚禮當天的錄影帶還有逐字稿，
我不是自願的（淚下），依民法第987條規定請求撤銷。
法官：（抽衛生紙）
被告：哪有什麼昨其什麼力迫，大家都是為你好。
法官：（白眼）
原告：
第一備位理由2：
我結婚時精神錯亂，證據是我和思瑤的婚禮錄影帶，
以及我和被告的婚禮錄影帶，可看出我的神情迥異，
和被告結婚時明顯精神錯亂，依民法第997條規定請求撤銷。
法官：赤腳奔跑好可愛喔~
被告：明明是你自己說新郎可以親吻新娘，主動要嫁給我的，哪有精神錯亂。
法官：恩 從這點看起來應該是精神錯亂。
原告：
第二備位理由：
這段婚姻自始至終都建立在欺騙的基礎上，
且被告30幾歲還在靠爸靠姨，連拖地都不會（洋洋灑灑，以下略）
兩造間互信、互諒之基礎已蕩然無存，
嚴重破壞兩造賴以共同生活之誠摯情愛基礎，
依民法第1052條第2項規定請求離婚。
被告：
是方醫師叫我騙你的，我有拖過1次地啊，手都破皮了，腰還酸5天。
我和你共同生活沒問題啊，我要反訴請求原告履行同居義務。
法官：恩哼，同居義務不能勉強的，沒有意義啦。
再說你們的婚姻看起來很有問題啊。
被告：沒有問題，一切攏係方思瑤，我要告她通姦。
法官：你嘛幫幫忙，這裡是家事法院。
而且這兩名女子如此美麗，
不會有法官會把他們吃蛋糕的行為認定成姦淫的。
再說你有他們滾床的證據嗎？有就拿出來啊，大家都很想看，
ㄜ，不是啦，告人家是要有證據的，你不要鬧了。
好啦，沒什麼證據要調查的話，言詞辯論終結，判決書會寄給你們。