本來想說用編輯功能就算了的……
但是,打著打著就發現一發不可收拾^q^……
有沒有跟Maleficent相關的文字都會暴走(?)的八卦^q^a?
碼完自己想表達的東西之後,用孤狗文件的工具算了一下居然有
三千五百字……
光是這樣我就覺得,不如直接開新篇回應算了^q^
以下是正文……其實也變相變了我寫represent原因……不,應該說是我
個人對Maleficent這個角色的分析文了^q^……
以下是正文(?)－－
在說明我自己的看法之前，必須要說一點，我不是社會系或哲學系的
本科生，以下的某些分析可能會被兩個系的同學覺得一點也不專業（笑）
如果沒問題就繼續看下去吧（笑）
正如我之前說過，我是個會透過同人來進行自己的思想實驗的人，而
這次Maleficent的故事剛好就提供了一個個人非常感興趣的空間來思考自
己一直很在意的問題。
當中其中一個是意志自由與實際自由與否的關係與落差。這個題目相
關的文一直都只有在寫一點點帶過或是提到……還在想到底要怎樣寫，可
能當我寫了這篇分析文之後就想到怎寫同人的了（笑）
明明應該是要分析Maleficent的，為什麼要提到這個？是因為我設想
中的Maleficent的其中一個愛情的表現是她願意留在一個人的身邊，甚至
可以放棄她的驕傲和自由。
這一點看似跟原作故事發展很矛盾，但是我個人是覺得Maleficent其
實是個相當自由－－換個字眼可以叫任性－－的存在，她其實一直都在做
她想要做的事，包括向Stefan報復又或是趕去城堡救人，其實都是她想要
做的事。只是在某程度上，被仇恨驅使而行動這本來就不是一個自由的表
現(詳情可以參考康德倫理學相關的論述)。因此後來Maleficent跟Aurora
相處久了，開始慢慢改變，甚至到最後放下跟Stefan的仇恨，對我而言是
一種重新得到自由的表現，只是她隨即便進入另一個不自由的狀態。
在這裡請容許我用一種相當極端的自由定義，那就是－－「只要跟他
人產生關係就是一種不自由的狀態」。
在我個人的想像之中，在電影的故事的結束之後便開始正式跟Aurora
共同生活，只是這段時間Maleficent和Aurora還未加上情人這種關係，比
較像是家人和朋友。不過因為用了極端的定義，跟Aurora建立關係－－不
論是什麼關係－－就是一種不自由的狀態。
相信有接觸過一點社會學或是政治學的人都不會認同我這個自由的定
義，因為人類本來就是社會生物，打從我們一出生就或多或少開始社會化
的過程，「人生而自由，卻無處不在枷鎖之中。」。只是又如何呢？難得
有一個在設定上跟人類社會不一樣的地方存在，所以才想要把Moors完全跟
人類王國相對，所以就算小說有提過Maleficent的父母，也有Maleficent
想傳宗接代的描述，我還是決定用電影版的調子，在同人的思想實驗之中
，完全抹去Maleficent身上的人類社會化痕跡。
抹去這種社會化的痕跡之後的結果就是Maleficent變成一張白紙，這
也是我以前從來都沒遇過的角色特質，我之所以會跟很多其他很多同人不
一樣，沒寫Maleficent教Aurora怎樣當王，也寫Maleficent不會文字，不
會政治，不懂禮儀其實都是從這個點出發，總之Maleficent就是一個跟人
類世界拉不上邊的存在。另外會想寫Represent5.5，是因為「變成人類」
在我的設想之中不是一件輕易的事，這不但代表了一種強大的力量（官方
梗：把Diaval變成人是一種過於強大的魔法），而且也代表Maleficent放
棄了某部份自己一直以來自傲的東西。甚至可以說在我的設想之中，
Maleficent跟Aurora的愛情只會讓她不斷扭曲自己去迎合人類的想法……
不過這樣說好像是一種極度悲觀的看法就不要說太多了（笑）
Maleficent所有的觀念本來就跟人類的很不一樣，另外我也不想那麼
快就把近現代才發展出來「關係或婚姻=愛情或個人意志的結果」這種觀念
放進同人文裡，結果就變成剛開始跟當上王的Aurora共同生活的Maleficent
因為慢慢社會化而懂得Aurora應該要嫁給一個王子才是應該的事。也就是
我設想中的Maleficent和Aurora在一開始還未有情人這種關係，比較像是
家人和朋友的階段。
我一直認為在Maleficent和Aurora的關係之中，Aurora才是主導者，
這不但是因為在我的設想中Maleficent像大地一樣可以包容Aurora的所有
一切，不論是好的還是壞的部份。也是因為在這個關係裡能夠改變關係的
人是Aurora不是Maleficent。總之就是，在我個人設想之中，Maleficent
不會特別想要改變跟Aurora的關係，而且會因為很多不同的理由推開Aurora
，但是Aurora會鍥而不捨地告訴Maleficent她愛她，不止是親人或是友人
之間的愛，還有戀人之間的欲望。
在我的設想中其實Maleficent知道情人之間的愛是怎樣的，這是她在
Stefan身上學到的東西，只是Stefan不是她的真命天子，甚至背叛了她。
而Maleficent很早就知道Aurora對自己抱有不一樣的情感（官方提供的：
"an invisible magical link between the pair.It allowed Maleficent
to sense where Aurora was and how she was feeling."），不過因為她
沒經過完全的社會化過程，沒有傳統也沒有宗教的限制，所以對那份感情
不抱任何善惡的價值判斷。只不過她認為那只是因為Aurora沒遇上她真正
喜歡的人，所以Aurora才會有錯覺自己喜歡她，而不知道Aurora一早就決
定非君不娶（？）。
在個人的設定之中，Maleficent是到後來才知道渴求對方的身體－－
而不是單純的陪伴－－也是一種愛情的表現，因為她之前不會想跟其他人
，包括當年的Stefan做相同的事，但是她不介意Aurora對自己的渴求。更
重要的一點是，對自然界的生物來說，關係本來就是為了延續種族的生命
而建立的－－其實也只有Maleficent比較特殊，在我的設定中，仙子基本
上都是被植物孕育而生－－沒有其他特殊的意義，所以Maleficent本來就
沒有特別去想太多（笑）。
至於Aurora想要改變跟Maleficent的關係則是在她開始住進城堡之後
的事，當然也有經歷過那段「比較像是家人和朋友的階段」，只是相比
Maleficent，Aurora更容易從人類身上學到愛情到底是什麼這件事－－在
城堡裡能聽到的八卦可多了（笑），而且愛情故事也是古代人娛樂之一，
像是看詩作、看歌劇、聽吟遊詩人的故事之類的－－而她很快就發現自己
不是用戀人那種喜愛愛著Phillip，而是用朋友的那種喜歡。Phillip是她
遇上的第一個同輩，在那之前她所能接觸到的存在就只有她的三個姨姨，
Diaval和Maleficent，不然就是小動物和Moors裡的生物。不過這個設想
害我一直都只能用Maleficent的咒詛"Beloved by all who meet her"來
合理化Aurora當王沒有太多不適應的地方。深愛Maleficent這部份我傾向
用「有其父必有其女」的原因來解釋（笑），好啦，應該是說，Aurora的
品味跟Stefan的有像－－只是她沒有Stefan的野心－－所以自自然然就會
被Maleficent吸引……（說！有誰不會被AJ勾引！！咳……我跑題了）
說到這裡需要解釋一個我個人的想法，對我而言，自由的確是不存在
的，特別是因為只要人跟其他人建立了關係之後，我們就不可能完全脫離
。另外套保羅的看法，很多時候我們是想去做好一件事，但是發現「立志
為善由得我，只是行出來由不得我。」，光是個人領域上就已經連自己想
做的事也不一定能做到了，更何況在跟其他人的關係之中。
另外，在現世真正的救贖也是不存在的……這一點很宗教就不提了>_O
雖然如此，但是我還是寫了很多次Maleficent覺得自己在Aurora的愛
情之中得到自由，又或是被救贖的片段。
會這樣寫是因為有「因信稱義」(Sola fide)這種看法……呃，其實這
個神學觀點很複雜，而且不同的基督宗教派別有不同的看法，但是我個人
的看法是：「人類永遠不可能達到義這個地步，但是上帝會因為信而將人
稱為義」，也就是沒有義人，但是有被稱為義的人。對我來說，「自由」
跟「義」其實是同樣的東西，我們永遠都不可能達到「自由」這個狀態，
但是我可以覺得自己處於這個狀態，又或是宣稱自己處於這個狀態。
Maleficent也就是處於「宣稱自己是自由」的這個狀態，所以明明是
跟另一個人建立關係，失卻了本來的「極端自由」，她還是覺得自己是自
由的，特別是跟她被仇恨纏繞的時候相比。不過也是因為我想像中的愛情
不會捆綁，而應該是能讓人感到自由（這……好像……又跟基督教的觀念
有關……我還是不說太多了……）的感覺，所以Maleficent會感到自由應
該是正常的（？）
結果……我好像沒有回應到Gabby大的問題……因為重點放了在分析
Maleficent,而沒有怎樣分析Aurora……抱歉orz