※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1Ocq1qXZ ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
標題: [舊文] 《因為愛你》與台灣：1950年代的性叛逆
時間: Wed Feb 8 23:59:44 2017
紀大偉老師近日出版《同志文學史：台灣的發明》，在搜尋相關資料時看到去年電影"Carol"上映期間紀老師的這篇文章，提供不一樣的視角理解這部電影，以及50年代以後台灣社會看待同性戀的歷史脈絡。
紀大偉 《因為愛你》與台灣：1950年代的性叛逆
自由時報副刊 http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/965273
天后凱特．布蘭琪主演的女同志電影《因為愛你》（CAROL）廣獲好評。一般認為，這部
電影是美國電影史上最重要的女同志電影之一，布蘭琪的演出也達到演藝生涯的巔峰，超
越她在《藍色茉莉》的表現。中外文媒體早就津津樂道《因為愛你》的導演、音樂、美術
以及原著小說（1952年初版，台灣已有中譯版上市），我在這裡不重複別人說過的消息，
改而分享另一個想法：《因為愛你》和台灣享有共同的命運。《因為愛你》故事發生在
1950年代的美國；當今台灣對於同性戀的認知，主要也是由1950年代的美國催生。
「輸不起」的全球警察
卡蘿．艾爾德一方面深愛自己的親生女兒，另一方面愛上年輕的女攝影師。因為她跟女攝
影師的同性戀愛被當時社會認定為「道德敗壞」，所以她被剝奪養育親生女兒的權利。法
律人士斥責她，精神科醫生診療她。卡蘿在片中的主要敵手，與其說是某個特定的壞人，
還不如說是當時美國的主流風氣：同時獵殺共產黨和同性戀的肅殺年代。
第二次世界大戰之後，美國成為全世界的霸主，卻也因此變成「輸不起」的全球警察。
1950年代，美國忙著扛起反共大業。1950年代初，韓戰發生，南韓（被美國支持）和北韓
（被蘇俄、中共力挺）發生拉鋸戰，從此朝鮮半島南北分裂至今。美國曾經想要放棄從中
國敗逃到台灣的蔣介石政權，一直到了韓戰爆發之後，美國才改變心意，藉著支持蔣介石
政權，來維持反共陣營的布局。美國派出著名的第七艦隊守衛台灣海峽，從此蔣家父子就
放心在台灣進行高壓統治幾十年。
1950年代，在二二八之後，蔣家政權只要打出反共的口號，只要祭出共諜的罪名，就可以
理直氣壯剝奪台灣民眾的自由與尊嚴。在同一時間，美國民眾也深受美國反共政策毒害。
美國政客麥卡錫宣稱「同性戀者容易變成共諜」，提出「同性戀者私生活隱祕，因而容易
遭受共產黨勒索，進而叛國投共」之說。從此，美國一方面翦除國內同情共產黨的各界人
士（包含不少好萊塢的左派良心人士），另一方面掃蕩同性戀者。活在這種時代的卡蘿，
當然要送去看精神科醫生，要被法律人士譴責──她幾乎等於共諜，可能叛國呢。
重現性壓抑的美國
台灣早在20世紀上半葉（也就是日本統治時期）就已經零零星星接觸到「同性愛」（從歐
洲語文翻譯而來的日文詞彙）和「同性戀」（從日文翻譯而來的中文詞彙）等等概念。但
是一直要到1950年代，在美國確定援助蔣政權之後，關於同性戀的（偽）知識才開始以「
前所未見」的頻率、規模、恐嚇口吻，席捲台灣民眾。台灣各大報紙從1950年代開始刊載
「同性戀新聞」：一方面，來自美國的外電一再揭露美國公務員涉嫌同性戀而被開除、拘
禁、治療的消息；另一方面，台灣本地的新聞似乎要呼應美國似的，也經常披露島內民眾
涉及同性戀情殺的祕辛。我說「前所未見」，是因為在1950年代之前，日本時期的報刊並
沒有向台灣民眾頻繁報導同性戀生態、沒有將同性戀視為國家的威脅、沒有將同性戀送去
看醫生。我們目前對於同性戀的理解和誤解，主要來自冷戰時期的美國，而不是更早的日
本帝國。一直到現在，許多父母一發現小孩疑似同性戀，就想要找精神科醫生──這是
1950年代美國的遺風。
1950年代的台灣長得怎樣？就是《因為愛你》這部電影描述的模樣。各國資深影評人都將
《因為愛你》跟藝術片《遠離天堂》（影后茱莉安．摩爾主演，她演男同志的人妻）相提
並論：兩者都是男同志導演陶德．海恩斯的傑作、都走復古風（「retro」，都重現了性
壓抑的美國）、都包含同性戀情節、都鋪陳了絕望的愛。我發現這兩部片在美術的表現卻
形成強烈對比：《遠離天堂》大量採用過度鮮豔的色彩（飽和度高），然而《因為愛你》
卻非常刻意選用過度灰暗的色調（飽和度低）。我猜測，《因為愛你》的用色就是要暗示
當時環境的（性）苦悶。但是，卡蘿這樣的角色卻能夠堅持「性的叛逆」（偏偏要在恐同
的社會氛圍中堅持同性戀）。在一片幽暗的世界，只有凱特．布蘭琪的華服是火焰色的風
景。在冰原燒成一片的熱情才特別讓人心折。