http://tinyurl.com/kynhkcd
東方報　政客的婚外情重要？還是政策重要？　宋竑廣
勞動部長潘世偉因誹聞疑雲（潘否認且女主角向媒體提告）而下台，遭致部分工運人士批
評，潘該為任內的差勁表現下台，而非與公益無關的誹聞下台。
回顧過往高官政要類似爭議，總免不了私事當公事交待的表現，各方追問家庭影響有如公
審，由元配出面說明、背書，甚至道歉，如今竟導致下台，不倫份量重於公益，重於外勞
鬆綁政策與臥軌關廠工人，讓人不禁想問，對台灣社會而言，是否不結婚不做愛的修女和
尚，最該位居要津？
潘的去職，首先，刷新了台灣社會對不倫（疑雲）的道德高度與懲罰程度，可以說是繼吳
育昇之後，婚姻神聖性再受確認的又一反面顯例，無怪乎政治人物在競選時，時不時表現
出夫妻情深的模樣，畢竟，在台灣人民的心目中，看政治人物在婚內戀愛上的持久程度，
或許比研究政見來得有意義多了。
其次，再次展現了台灣官場不倫文化的貧乏，以及複數戀愛的貧乏。每逢不倫疑雲，總要
再三澄清，因為連疑似都要定罪，何況現在「罪責」已升高到丟官程度；潘在澄清中反問
：「若和他在一起的是男秘書，是否被傳為同性戀？」儘管是反問，但事情確實惡化至此
，最近立委羅淑蕾帶女性朋友出國公差，因為不是家眷，一樣惹來媒體質疑，羅也澄清彼
此不是同性戀關係。
而在過街老鼠般的另一頭，也有坦然應對的例子，柯建銘對於長達十七年的婚外情，選擇
「認錯」但不結束；在離婚率節節高升的現代，有多少對夫妻走不到十七年，或者走到十
七年已成怨偶，更別說還能保有一份，為對方承擔社會指責的真愛；常說感情長久可貴，
但若是婚外情，十七年也只能換得記者會上的一句：「是否繼續往來？」
如此被否定著的婚外情，自然是官場潑糞攻擊時、民間攻訐政治人物時的最佳武器，連像
樣的證據都不必，連無罪推定都忘記，哪怕是「共同出遊」、「時有往來」、「夜間造訪
」等曖昧不清的指控，便可叫人含冤莫白。
以上種種所謂的婚外情案例，反映著台灣社會文化；藝人倪敏然自殺時，他生前的婚外伴
侶夏禕也被追究，儘管從相關報導中，可知倪的妹妹倪蓓蓓都幫她說過話，儘管夏禕並非
元配，理應沒有法律上的照顧責任，但龐大的社會壓力，依舊如雷峰塔般鎮壓下來。
最後，這些婚外情（疑雲）中「嫌疑人」、「犯人」招供了、「落網」了，而社會似乎也
遺忘了真情。