作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-08 02:53:15在愛情的世界裡，不被愛的才是小三!
不過法律保護的對象可不是這樣
法律是約束 而不是確保戀愛品質
但愛情是有可能改變的
在較相愛的第二者與第三者的世界中
法律保護了愛情世界裡不被愛的小三(第一者)
其實一開始就
未必要結婚 同居也很好
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2018-06-08 11:22:00蝦毀
作者:
noctiz (不想記得)
2018-06-08 15:13:00鷸蚌相爭，漁翁得利
i大的發言一直是認識第二者很好的憑藉 絕對自我中心有了新人 舊人舊事就可輕易推翻 非常經典的表現
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-09 13:23:00我是第二者也是第三者, 她也是第二者也是第三者雙方都有家庭
想問i大是不是也這樣看待自己的元配？如果是，那我覺得你很可怕...
一個想要找小三的男人，還想要小三不黏牙的男人，到底有什麼資格發這一篇？
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-09 20:23:00我是對方的小王耶，也是第三者，發文也是在討論第三者，發文沒什麼問題吧?
樓上，你每次都嘲笑那個b大，其實你根本半斤八兩，你有什麼資格指正別人啦！當初看你來這個版是為了找不黏牙的小三，所有人叫你去找妓女，你不要，偏偏要做這種破壞自己家庭跟別人家庭的事，這裡的人是為了感情而痛苦的人，你根本故意為之，又想討拍，你噁不噁啊！
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-09 21:30:00從我以前的發言 不難看得出來我對本版的第三者是友善的bright大那邊 我有感謝她的發文 我只是希望她言行一致bright大如果願意當第三者 行為也是 我就馬上沒意見了.至於我的新戀情發展 你也不是那麼清楚 就不予討論.你說這裡的人因感情而痛苦 我不只深有同感 而且一直帶著善意.
作者:
sandy350 (Sandy)
2018-06-09 21:36:00那……請問這麼糾結為何不趕快離婚啊？
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-09 21:44:00我有在這篇文章推文: [心情] 我能夠成為你的勇氣嗎..?大致寫下我的想法另外 小聲地說 我是在幫bright 只是她可能不懂
如果沒有「第二者」的身份，哪來的讓別人成為「第三者」，這樣i大您了解（我說“sowhat”的原因）了嗎？光明正大地談場正常的戀愛不行嗎？？？哦，抱歉，您已經談過了，只是現在對方成為您口中不被愛的「第三者」。還有您滿口（自以為討好到）第三者的言論，往往立場刻意偏頗，是當真把這裡正港的第三者都當＿＿嗎？頭腦這麼不清楚的人，也難怪會寫下這些funny的文章或評論，只能說…i大不ey呀<3之前沒follow到i大在第三者版“登場”的我前情提要一下，大意是：最一開始i大說當第二者久了有點膩，偶然發現有第三者版，突然發現在這裡能幫助一些人感覺有意義；現在新戀情展開/捕獲新獵物，迫不及待要讓這裡「回復」成您「理直氣壯」放閃的地方是了嗎？永遠尋找自己最有利的位置然後裝作受害者，典型第二者特徵之二。
第一次看到這種完全不念舊情的第二者，這種人比優柔寡斷無法割捨任何一方的人還可怕。這種人的小三就算未來真的扶正，也會被重蹈覆徹，因為這種人最愛的只有自己，只在意自己的感受。
作者:
hesione (我離開我自己)
2018-06-09 22:50:00笑 把我想說的全說完了。
作者:
candy00 (candy)
2018-06-09 23:15:00很不同的價值觀，但社會上多數不能接受這種看法，被炮也不意外。
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-10 00:04:00我承認我現在不愛第一者可是硬要說我是第二者我就有意見因為第二者隱含著"捕獲獵物"的罪名可是相愛並非用捕獲獵物來思考我是她的小王 她是我的第三者 我們倆都是第三者沒有誰捕獲誰的問題我愛她 她愛我 我們都不愛第一者在愛情的世界裡，不被愛的才是小三!每天跟不愛的人睡在一起 怎麼可以 這是人生的地獄愛情是會變的 沒了愛情維持那殭屍婚姻有何意義?不愛第一者 硬要說服自己愛第一者怎麼可能成功?
作者:
sandy350 (Sandy)
2018-06-10 01:43:00所以到底為何不離婚我真的看不懂……
離婚的成本不是每個人都願意承擔這是一種現實，也是一種自私
作者: qaaq (qaaq) 2018-06-10 03:27:00
那你何不跟第一者坦白？你跟不愛的人睡一起很痛苦，也許讓她知道後反而嫌你噁也不想跟你睡一起，這樣不是解決了你的痛苦了？愛情是可能會變，婚姻也不能保證永願，但承認變了心心不要糟塌別人有這麼難嗎？面對責任沒有勇氣，但做背德違法法的事確好像是委屈了你，真的是自私，你的小三也是一個樣
哈！您實際上就是第二者，只要是沒有智能不足、沒有失智、沒有任何足以影響判斷能力精神疾病的成人都能判斷，在那裡清高 什麼呢？您以為知道愛情會改變或聽過這樣說法的人只有您一個嗎？身為一個成年人對自己的行為負責很難嗎？您到底把您太太當作什麼了？您不愛就想要丟棄，卻又覺得丟不掉、不願承擔丟棄成本的舊娃娃嗎？？只敢在這種虛擬的平台上發表對第三者愛的宣言、宣洩自己的「苦悶」，不去處理面對現實中的問題，這是我最後一次浪費時間回應這個您的任何發言了，裝小孩的人沒有資格與我對話。
這裡的人在感情上幾乎都是弱者，我是旁觀者，不涉入其中，但這些愛情故事都令人難過，我之前只不過推文說，這裡讓我更懂得珍惜自己能擁有專屬的愛情，你不是噓我嗎？笑死人了！在愛情中想要有正確觀念，竟然要被你這種人指責，而你這種仗著自己是第三者，來這邊嘲笑別人，然後根本是個第二者，做盡會傷害第三者的行為，還想要討拍，超級噁的！相信我，只要有腦的女人，都不會對你付出真心！自以為是的傢伙！
作者:
hesione (我離開我自己)
2018-06-10 11:57:00不過就是什麼有利講什麼而已，大家不用太當真，反正以後利益改變又會換一套在這邊貼這些其實樓主的目標觀眾也不是我們
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-10 12:38:00不得不承認 人是會改變的 愛情也會改變的我也是在摸索我現在認為第二者或第三者 如果不愛第一者因為社會的價值觀或別人眼光 鎖死在不愛的第一者 是不對我在第三者版也有一段時間越來越能體會 第三者的痛苦 第一者的權勢愛情是無法用理性去控制的第三者很有理性也很聰明有些還更知性 完全不輸給第一者第三者唯一輸給第一者的 就是比較晚相愛
作者:
sandy350 (Sandy)
2018-06-10 13:03:00那就趕快離婚，放了第一者也放了自己，不是很好嗎？
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-10 13:06:00sandy 離婚這件事 一定是一直在談的
作者:
sandy350 (Sandy)
2018-06-10 13:10:00所以跟第一者攤牌了嗎
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-10 13:10:00只是目前都跟相愛的人討論 而非不愛的第一者討論
作者:
sandy350 (Sandy)
2018-06-10 13:49:00這算談什麼啊……「一定是一直在談的」，我還以為是跟第一者攤牌咧……
這個世界上，就是有你這種人，第三者才會被人辱罵不配擁有愛情！她們為了你這種人揹了黑鍋！你竟然在那邊假慈悲，你真的噁到不能再噁！
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-10 15:08:00austen大 我對版友是友善的sandy大 程序一定是這樣子的 最後才會跟第一者攤牌要不然兩人沒協調好 如何去攤牌
作者:
noctiz (不想記得)
2018-06-10 16:28:00世界上就是有這種人，覺得自己的愛最偉大，其實只不過是貪欲的動物罷了，什麼都要好處全拿