http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1414126347.A.E47.html
自己設計的手帳，前身只是便條紙。之前在文具版推爆，以為未來市場反應會不錯
https://www.flyingv.cc/project/4198
就去FlyingV募資，看能不能湊到錢來支應製作的費用。
結果完全沒人理我。
請問是按讚推文很容易，刷卡贊助不容易，還是我的募資專案寫法出了什麼問題嗎？
救救我呀，用薪水做太辛苦了。
作者:
monen (z)
2014-10-25 20:50:00我看了flyingV的介紹。1.美感太差,這年頭會用手帳的多會追求一份美、精緻的生活感。你的介紹質感完全沒有出來要給別人看的是成品。「看這紙、這手帳多美啊！」這樣
作者:
nznz (打戰)
2014-10-25 20:51:00有報導說粉絲團的1/10才會買作家的書所以推文100個 會買的可能不到10個
作者:
monen (z)
2014-10-25 20:53:002.注重在使用範例。例如插畫、寫文字日記。別人對你遭受
不是說手帳的美感，是商品簡介方式是嗎？還是商品本身也有問題？因為現在沒錢，不可能已經打了最終版的樣。所以，拿實品實際使用來拍文青商品介紹目前不可能…所以一定要自資做到有實品階段囉？
那就沒辦法募資了，就只能自己存薪水，慢慢辛苦做到有實品才有辦法拍照了
作者:
monen (z)
2014-10-25 20:55:00用列印的也好、用手黏也好。把願景呈現給別人是你的責任
不過你的建議很實際，消費者的確不在意故事，而他們關注書寫、繪圖，翻開攤平可撕等等的實際照片都沒出來是真的。不過現在真的還沒做出成品。
作者:
monen (z)
2014-10-25 20:58:00用電腦先做出圖片來啊！學學別的廠商啊！我隨便搜尋
個人有點完美主義，覺得無法接受假樣品。所以只好自籌資金辛苦做了
作者:
monen (z)
2014-10-25 20:59:00就找到其他的年曆。也沒成品啊！電腦做圖、圖大、營造一個感覺才是重點。
合成建模我都會，只是覺得那不是真的，怕未來量產不出一樣的效果你的建議一針見血，我知道未來商業攝影的重點了。那募資只能隨緣了。
謝謝兩位，我知道問題了，那就意味必須自籌資金做到有一定完成度才能上線
作者:
myfancy (精品貼心小苳菇)
2014-10-25 21:49:00做成APP讓人下載會不會生意更好?! XDDDD
作者:
finis (黑暗的盡頭)
2014-10-25 22:09:00完成度太低,目前看起來就不夠可愛不夠有質感,只有顏色ok
大家意見差不多，就是要自資完成樣品，然後實際試用加商業攝影…封面裝訂方式也要實際出來
作者:
GK666 (COSMOS)
2014-10-25 22:37:00不認同你的完美主義 一定要手工製作出模型來 才能知道可能隱藏的問題 平面最容易出錯的包含尺寸 紙張的厚度也可以抓這些都要做出模型 才知道 而精美的模型 就可以拿來拍照
作者: alphadog (聖無極煞氣阿法豆‧再改X) 2014-10-25 23:08:00
說真的並不怎樣 那些推爆的人大都是想免費索取而已
謝謝alphadog，虛心受教，廣納雅言，如果設計不夠好，反正離明年手帳季還有九個月，我會改進。
作者:
bxxl (bool)
2014-10-25 23:22:00一般不是把低價的選項放前面嗎? 一開頭就六百,一千多
一時沒注意，把鋼筆版放前面，也是有排序的邏輯，只是不是按價低者在前。也是有思考贊助金額是否不夠優惠
作者:
freewes (張小麻)
2014-10-26 01:11:00給個小小建議,是不是打樣弄一本來,然後去市面上買幾本用測試者不知道哪本是你做的,然後下去做市調應該會比較準確..畢竟試喝排隊盛況空前,開賣門可羅雀的狀況不在少數
作者:
tarryson (高雄龐奇桌遊餐廳)
2014-10-26 02:30:00看都看不懂你賣的商品到底長怎樣 至少要做一個樣品照
大家的意見都很一致，突破盲腸。可能改存薪水，至少製作到有樣品可示範實際用法的階段吧，裝訂的細節也是很多人在意的。謝謝大家
作者:
ADONIES (ADONIES)
2014-10-26 19:46:00我覺得..定價太高 典雅紙手帳一本599/售799 買不下手
我自己送出專案後也覺得定價太高也有人說季節不對，大家都買完了明年要用的。
作者:
h2o1125 (123)
2014-10-26 21:06:00贈送當然推爆啊 你弄個哇好康也是幾百人在按讚意外嗎
作者:
reich3 (月湧大江流)
2014-10-27 11:50:00先去誠品看高價手帳的設計感吧!!你這樣的設計跟故事只能跟書店的一般手帳競爭~另外有免費品索取,網友馬上變walking dead!! 拿完後就一哄而散
作者: ruochi (笑顏最高) 2014-10-27 13:29:00
我覺得沒有實品圖看只有內頁圖 會讓我無法決定是否要購買設計是很可愛但我不知手帳尺寸會卻步 而且價格有點高我以前都買歲時紀 雖然價格不便宜但設計和質感都很棒
我知道問題囉，就讓程序跑完，失敗會退款給贊助者平臺不會撥款，打樣應該會自資。
作者:
redhorse ( 小小草民)
2014-10-27 14:55:00剛簡單看了一次，覺得商品特色沒強調反而注意到的是冗長的自介另外除產品外，上線後的曝光也很重要flying V自己的流量應該很普通
我有FB推廣，應該如鄉民突破盲腸所言，缺少樣品，商業攝影和呈現比重都有問題。
作者:
matrixki (New Season)
2014-10-27 16:13:00就萬人響應 一人到場阿
作者: purplebfly (紫翔) 2014-10-28 01:51:00
這個設計超好的,建議去貸款來做,我一定買
功能是實用，紙質我也有信心，美感不足我會改進我打算買12色水彩色鉛筆，搭配鋼筆勾勒線條，將Icon變成手繪插畫，頁面功能也再精進思考。已找到超強的印刷業務，可取代原本的配合廠商，會去打樣看看，並找厲害同學幫忙做商業攝影。
作者:
white07 (白色七號)
2014-10-30 17:21:00沒辦法很快get到這產品是幹嘛的 厲害在哪
作者:
chia0727 (Violet)
2014-11-01 12:05:00東大三郎的風格跟手帳的風格很不同@@ 手帳我也買過hobo跟歲時紀..歲時紀一本也是賣到5.6百..買單的人也不少@@