→ anecdotes: 投wildfires一票。政腐應該全部砍掉這類補助預算！兩個 10/28 16:20
→ anecdotes: 字：「浪費」公帑。德國、日本、瑞典、芬蘭公務員有像 10/28 16:22
→ anecdotes: 台灣公務員這樣拿民脂民膏在「拼經濟、拼科技」的嗎？ 10/28 16:23
→ anecdotes: 這些國家的企業「創新」比台灣差嗎？令人嫌惡的公務員! 10/28 16:24
→ anecdotes: 靠公帑為生的團體，就是「不行」才這樣混。有能力的， 10/28 16:27
→ anecdotes: 股票早就在外國上市了，還在擔心「政府何時發佈下一項 10/28 16:28
→ anecdotes: 補助案？」寅吃卯糧？ 10/28 16:30
google 德國創業補助
http://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000216799
德國新一波的科研創新策略 (包括 EEF 計畫及 EXIST 計畫) 等
這好像是針對科技業的
http://mr6.cc/?p=5497&sdf
然後，再看到另一篇文章，它提到德國政府對創業家提供了一個非常棒的補助叫做「Der
Gründungszuschuss」，翻譯成「創業補助」，他們說，
通過審核的創業家可以一個月得到25000美元的補助（台幣75萬），
而已婚的夫妻共同創業更可以得到3萬2千美元一個月的補助（合台幣96萬），
如果你的業務再繼續成長，每個月還可以給付400美元的「成長費用」。
有趣的是，德國政府預估這些創業案的「失敗率」，竟然「只有」20~30%，
這麼低的失敗率，所以敢對這些創業家投入這麼多錢。
我喜歡這樣的方式的最重要原因是，它是每個月、每個月的資助的，
它的意思本來就不是要大量花在什麼地方，而是一點一點的做起來
德文原文
http://www.dailykos.com/story/2010/12/04/923110/-Der-Gr-252-ndungszuschu-223#
看了一下德文原文的google翻譯，德國政府的想法好像是
與其讓失業人口什麼貢獻都沒有，不如補助他們創業，創造新的價值
(可能跟他們失業救助金也許很高也有關係?? 領失業救助 不如輔導創業??)