Re: [自介] 想把UBER"概念"應用到"吃"上面

作者: gohank (去吧 漢克)   2016-05-08 15:20:32
先說, 我只是個賣涼麵的
很多初創企業常常會定位成 「OO界的Uber」「XX界的BNB」
可是對於這些東西的本質,我認為根本上就是不同
Uber或是BNB是共享閒置資源,
今天你會因為一個人開車開很快,又帥/正,就每次都給他載嗎?
還是方便當下誰可以最快載到我,我就搭誰的車?
可是同樣的模式移到吃得上面問題就出現,
如果你吃到一間很好吃的食物,每次平台都抽你20%(被加價兩成)
試問你是客人,如果用平台點餐比較貴,你下一次要吃你還會用平台嗎?
試問你是商家,如果用平台賣餐要被抽成,有個熟客很常來吃,你會不會跟他說下次打電話就好
這時候兩種平台的狀況就完全不同,UBER不會被繞開,是因為使用者在意的時間
可是導餐廳平台會被繞開,因為使用者在乎的是好吃或價錢
當然你可以說,BNB的模式下,沒有被繞開,
有,BNB被繞了很多,可是更重要的是,他敢燒,而且他起步點都是在觀光大城市
創業我覺得最重要就是「天時,地利,人和」
所謂天時,
如果賈伯斯早一百年出現,他做的蘋果就不會是蘋果手機,
他做的可能是真正的美國蘋果,用一個當代覺得很潮包裝,行銷到世界各地,
成為跨國食品公司
蘋果之所以強大,最主要是因為它出現在對的時間(天時)
所謂地利,
如果一個小城市想做BNB那一定很辛苦(也許有機會,但拜託別找我)
如果你敢去大城市拚(紐約,洛杉磯,北上廣,東京),那還比較有生存機會
因此選擇甚麼地方(地利)做這件事情很重要,至少讓這個model的模型可以試著轉動
所謂人和,
自己的團隊自己找
創業的核心價值,不是想做甚麼,而是發現了甚麼問題,試著解決它
Uber因為攔不到車而誕生
BNB因為找不到地方過夜而誕生
而所謂的估值,營收,或是社會地位,
不過就是你解決了這個問題,社會願意為了這個解決方案,給予多少的回報而已
最後,我不只是個賣涼麵的,我只是個當初找不到我想吃的食物(問題),而嘗試把它做出來(解決)的人而已
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2016-05-08 18:33:00
受教了,推
作者: jennifer9647 (淺水王子)   2016-05-08 18:52:00
初入toberich版就見深度文,推一個!
作者: adams010790 (adams010790)   2016-05-08 19:00:00
推 創業的核心價值,不是想做甚麼,而是發現問題,試著解決
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-05-08 19:12:00
推 創業就是解決問題以此營利
作者: gracertt (grace)   2016-05-08 23:59:00
有分析到重點,推一個~~~~~
作者: yces56513 (登登登登登)   2016-05-09 00:36:00
找到好食物不容易
作者: daimond (是daimond不是diamond)   2016-05-09 00:51:00
你賣涼麵 又是為了解決什麼問題呢?
作者: layzer (我有一個豬寶貝)   2016-05-09 07:23:00
他最後一句不就說了 他找不到他想吃的涼麵啊XD
作者: aa7834 (萊恩)   2016-05-09 14:30:00
推學長!!!
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-05-11 09:01:00
那涼麵你什麼時候才會想吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com