不是專家，想請教版上的高手：
一、有版友說買股份前要先看公司報表，
想請問，此時代墊款真的一定會出現在報表上嗎？
在代墊人未請求前，或未簽下代墊款契約之前
真的一定會在報表上嗎？
二、有個計算式是，原投資10萬，買股票40萬，又欠60萬代墊款
然後就直接下結論說，自己賠了百萬元，
但是
60萬代墊款中有40萬是薪資吧，也確實領到了
而且代墊款應該是代墊人跟公司間的債務關係吧
如果是這樣
那現在公司負責人將公司進行清算、解散
請問會負擔什麼法律責任？
不然的話，單論資金，這個計算式應該是
10萬投資，領到40萬薪水，再用40萬買股份，公司解散，END
這樣理解有沒有錯誤？？
不是專家，誠心請教

重點在於他自己要買回股份，可以走人送對方公司「有限」公司如無委反法令就以資本為清償而已代墊款有沒有在會計報表上，是證明S承認這筆帳而已代墊款確實只存在公司與代墊人間，但S自願承擔債務O想以貨幣債權增資，依經部103.1.20經商字第10202153500號解釋，實務上可以做。但S不願只好買下股份+清償代墊款

即時是單純的小股東買賣，都可能要求看報表確認一下淨值ss跟ot的買賣，算是公司整個交接了，不確認一下各自的權利義務，最後才跑出來個代墊款的負債，嗯，我是不知道問題在那方？

其實當然兩邊都有奇怪的地方，一方是財務法律專業團隊一方什麼都不知道，卻什麼都「聽」的，然後又簽下契約