Re: [閒聊] 看到資遣懷孕新聞`

作者: nofish (小魚)   2018-03-24 20:08:04
記得十餘年前民進黨提過以勞保給付 像現在的育嬰津貼一樣
然後就躺在那沒過...xddd 現在完全執政了也忘了這事
這幾年有這類問題我也都會推這段建議 但也是被很多人噓得半死 ...xddd
大多都是說這是勞工的錢 為什麼要幫老闆解套之類的
事實上 就目前這篇的原推文就看得出來 沒有讓步就是無解
勞工繼續罵 老闆繼續閃
但台灣還是以微型企業為主 以勞保直接給付能解決的問題不僅惡意資遣懷孕員工 也能讓
某部分的人願意生小孩的
不然放眼望去 適婚年齡換工作 就被問何時結婚、有沒有想生子問題的永遠是女性 怎麼
沒人去問男性?
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-25 03:41:00
說實在,生小孩你家的事,政府要挺就自己拿稅出來付小企業請沒幾個人,通通都懷孕又不能資遣,是要怎麼經營政府就是他X要做好事又不負責任,就像健保總額給付看起來省了錢,其實敗壞了整個醫療環境,最後受苦的還是人民
作者: purplebfly (紫翔)   2018-03-25 09:44:00
老闆自己付不起不想付,連敗壞醫療環境人民受苦都講出來?會不會太好笑了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-03-25 16:24:00
半薪不是由勞保出嗎? 比較麻煩的不是人力缺口?育嬰假公司完全不用出任何錢
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2018-03-25 17:02:00
建議是付加保險.我是僱主.認為這個很必要有太多小事業體付不起產假等支出.吃虧的就是女性
作者: powerking01 (力王回來了)   2018-03-25 20:48:00
一樓慣老闆喔,經營不來你自己問題啦,回去上班好了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2018-03-25 23:35:00
老闆在面試時本來就有篩選和議價的自由,雙方早就平衡了女性容易享受到法定特權,但某些工作不是不用妳就是較低薪這不是已經達成平衡了嗎?有甜頭就有門檻,老闆又不是吃素的
作者: loverick (可愛又迷人的角色)   2018-03-27 00:47:00
噓一樓,公司沒競爭力不要出來當老闆喔o.o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com