之前 英國藍各加盟主因為跟總公司叫貨
貨源出問題後，導致加盟主收攤回家。
加盟主集體向總公司求償。
現在 某方於香港的店家 微薄表態。
之後海外各國的店家也表態他們跟香港店家是不同邊的。
試圖切割開來，以免影響到生意。
突然想到，像這類因為某加盟主或代理商 私自的公告方式
影響到總公司 以及品牌形象，進而遭到民眾的抵制，
以至於收攤結束營業。
對於其它加盟主而言，不是很冤枉嗎？
或許很多人會有自己的政治立場（先前高雄很多店家）
但這樣連鎖的品牌，若今天不是各加盟主照成的，
而可能是總公司涉及政治因素，導致品牌受影響，
加盟主苦哈哈，
難道加盟主就該如此受罪嗎？
我沒有加盟過，也沒看過加盟的合約。
如果不是總公司原物料出問題，
而是像這類很難追究是否因為某特定因素（政治選邊站）
導致遭民眾抵制，
造成加盟主的損失，
合約中有無其保障加盟主的條約在呢？
只是好奇想問問大家。
畢竟遭抵制的店家（品牌），
有些收起來了，
有些又活過來了，
撐過去的撐過去了，
撐不過去的，就浪費了多年的光陰。

沒有相關條文

所以只能苦哈哈的撐過去了，是吧。

加盟合約就算有規範不得政治表態 條文大概也違憲

沒有,加盟合約是總公司寫的,你以為沒請律師看過嗎?

不要加盟

在中國就算說不能對政治表態，但是只要表態正確，國家都會挺你XD 但是表態不正確就...

加盟就是任總公司魚肉囉

當你加盟了 其實就把自己當"員工"會過得比較踏實~

加盟就要跟總公司的決策走啊

可是就怕總公司決策錯誤，拉一票人下水。

那大家都可以申請國賠了